на главную | войти | регистрация | DMCA | контакты | справка | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


моя полка | жанры | рекомендуем | рейтинг книг | рейтинг авторов | впечатления | новое | форум | сборники | читалки | авторам | добавить



Приложение 17: Погода меж Далласом и копями Техаса 19.09.1957

Ниже проверяется, насколько погода позволяла световые и радиомиражи меж Далласом и за 80 км к шахтам Техаса 19.09.1957 02:00 – 03:00 с точки зрения самолёта на высоте 3 – 9 км.

Зондовые данные — с базы Касвэль на Форт-Уэрте, поверхностные — даллаские Любополье и метеостанция ВМС, форт-уэртские Картерополье, шахты, Тайлер, университетская метеостанция, базы Пэрин, Коноли, Грэй.

Специально исследовано Техасским университетом, факультет океанографии и метеорологии к 1963 г., монография госта 92, коммерческое отделение, 1966 г.

В целом, ясное утро 19.09.1957 для СВ Техаса — со стабильными воздушными массами (табл. 80). На рис. 122 погода 02:00 – 03:00.

Вертикальные замеры — за и спустя несколько часов относительно НЛО, возле места. Радиозонды пускали в 23:30 и 05:30 из авиабазы Касвэль около Форт-Уэрта.

Самое замечательное — резкое падение влажности на высоте 1 4/5 – 2 км, там же скачок температур и направление ветра меняется с южного на западный и северный на 1 4/5 км. За ночь ускоряется ветер между 3/5 км и 1 1/2 км (рис. 123).

Если радиоволна (в т.ч. с РЛС) распространяется в области безвоздушия, радиолуч прямой. Но когда в атмосфере, через области с разными показателями преломления, луч искривляется. Показатели преломления — по влажности в этой точке. При типичной термоинверсии температура скакнёт за небольшие расстояния вверх, за которые влажность уменьшается резко. Соотношение между показателями преломления (рис. 124) и влажностью (рис. 123) выяснено экспериментально, последнюю с температурой можно выяснить по радиозонду.

При стандартной атмосфере температура со влажностью распределены без резкости — не то же самое, что в реальности при земле и над землёй, когда показатели преломления N больше критического, достаточного для микроволновода (рис. 125).

Немаловажны техасские данные по радиомиражам в ясную погоду за 1962 – 1963 гг. по 3 1/5 -сантиметровому радару АН/ЦПС™-9 по гранту национального научного фонда США № Г-13834.

Микроволновые миражи в нижней тропосфере — для инженеров проблема со Второй мировой войны. До того радиоволновая скорость принята как у света в вакууме, но по разработке радаров, снарядов и радиуправления стало необходимым учитывать замедление электромагнитной волны воздухом. Небольшие, должны быть учтены в изучении рефракции, перенаправлении, радиоволновой ловушки, ошибок нацеливания, пропажи сигналов, аномалий вследствие погоды. Без учёта сказанного ложные выводы, радиоНЛО ниоткуда при вертикальном луче над землёй и на земле.

Исследованы в основном волновод и миражи радиоволн, помехи по возрастании градиента показателя преломления при поверхности, инверсиях высотных.

Показатель n преломления электромагнитной волны в недиспергирующей среде наподобие тропосферы — соотношение скорости c волны в вакууме ко скорости v в среде: n = c/v. Последняя скорость едва меньше первой, поэтому показатели преломления хоть и приблизительно равно, всё же больше чем единица, напр. 1,000287. Удобнее поэтому пользоваться величиной «модуль преломления» N = (n - 1)x106, которая для того примера составит 287.

Показатели преломления зависят от влажности, давления, температуры так, что N = (n - 1)x106 = AP/T + BAPвод/T2, где P — полное давление, Pвод — парциальное давление водяного пара, T — температура, A = 76,6 °К/гпа — диэлектрическая постоянная для сухого воздуха, B = 4810 °К — дипольный момент водяного пара. Формула справедлива до %0,5 при температуре (-50°Ц) … 40°Ц и частоте 30 – 3000 мгц/с. Рефракция небольшая, никогда не больше долей градуса, чаще всего миллирадианы, поэтому влияния на радар особенно тогда, когда меж преломлённым и радарным лучём угол небольшой.

Обычно волны распространяются в расслоённой атмосфере, чтобы каждые 300 м N увеличивались в 12 раз, и горизонтальнопущенный луч тогда приклоняется вниз, ибо чем выше, тем быстрее. Ненамного, каждые 1,60934400 км при земле на высоте 305 м составляет 1,60936305 км — возрастание на 15%.

Извращение радиолучей — когда температура или содержание воды в атмосфере сильно варьируют ото «стандартных» значений. Субстандартная рефракция, когда склоняется вниз меньше либо азтуально вверх, вызывается постоянным или по мере высоты возрастающим показателе преломления. Сверхстандартная рефракция — когда показатели преломления падают с высотой резче стандартного, тогда лучи склоняются вниз. Если скорости горизонтального распространения радиоволны приземная и на высоте 305 м отличаются на 1 1/4 мм/с, как это при изменении N в (-48) раз каждые 305 м, кривизна луча сравняется с кривизной Земли, расширяя распространение волны — т.н. волновод. Сверхрефракция чаще всего — с комбинации по мере высоты возрастания температур и падения влажности. Ночное охлаждение земли через излучение-недоконвекцию вызывают инверсию температур, если благопрятны другие физические показатели, давая сверхпреломляющие слои в нижней тропосфере, чему содействие ясного неба и слабых нижних ветров.

Повышенные сверхпреломляющие слои возникают при термоинверсиях или на стабильных уровнях, где влажность падает с высотой, что чаще всего в инверсиях оседания.

Когда нужно радиолокализовывать на 300 – 500 км, углы возвышения радара (почти) нулевые. Возле РЛС, антенна даже когда на метр от земли, часть электромагнитной волны рикошетит с окружающих вещей, с грунта назад. Благодаря кривизне Земли, чем радиолуч удаляется дальше, тем от земной поверхности выше. Знающему приРЛСный ландшафт выяснимы типичные земные закономерности, наносимые на карту, как это для 241 км около Техасской приуниверситетской станции (рис. 126).

Стандартные ландшафтные радиоаномалии нужно установить для сравнения с радиомиражами. Напр., околотехасскуниверситетские (рис. 126) при направлении радара на 0° вверх и полной регулировке приёмника дают как на фото 69 на 40 км радиуса, где линия с ЮЗ на СВ отражает гряду, поднимающуюся к югу от Егуавани и к западу от Навасоты, где на двуречье Бразоса и Навасоты близ Егуавани схождение синих линий до следования к ЮВ и далее на Фрипортский залив. Фото 69 можно воспроизвести даже на следующий день, по сравнению с ним и выявимы радиомиражи.

Последнего случаев изучено 11, не считая дополнительные, начиная разрозненными небольшими — кончая 80-километровыми. 11 Случаев рассортировали по протяжённости радиомиража (как, напр., фото 70 и 71) с чёрными кругами радиусом 40 км, как на фото 69.

Общее — поверхность преломляющего слоя толщиной до 610 м над атмосферой с обычной либо почти обычной рефракцией. Разница между показателями преломления — по тому, насколько широкий ландшафт охвачен, по величине температур и влажности, что не влияет на важность N-величины.

Также по градиенту и толщине преломляющего слоя — меньше всего при возрастании N 18–30-кратно каждые 305 м и побольше при возрастании в 26 – 40 раз каждые 305 м. В целом, преломляющий слой толще когда радиомиражей больше, но толщина рефрактослоя никогда не превышала 488 м.

Радиомиражи зависят от ландшафта, сравнение фото 70 с рис. 126 показывает радиосигналы дополнительные (помеченные белыми стрелками) как отражение с холмов, которые в обычных условиях атмосферного преломления не видны — только если радиолучи наклонены в полтора-два раза больше стандарта. Чем больше, тем больше влияние ландшафта (фото 71).

Радиосигналы могут отличаться от нормальных для данного ландшафта — в пределах обзора либо всего, либо четверти. Чаще всего благодаря надземному волноводу.

Примеры полного обзора — с чёрными кругами на 40 км радиуса вокруг РЛС Техасунивера — за 07.05.1962 (фото 72) и 12.02.1962 (фото 73) — регулярнее фотографировать неудобно. 12.02.1962 Круг полный, но на востоке разомкнулся к 08:20, когда сделано фото 73. Преломляющая способность воздуха в обоих случаях похожа.

На поверхности Мексиканского залива громаден антициклон, и повышенное давление на малом участке надо Техасом и 07.05.1962, и 12.02.1962 — надпроливный поверхностный влажный слой под сухим. Излучением охлаждённая поверхность и конвекция сверху создали резкую инверсию — предпосылка для надземного сверхпреломляющего слоя, выше и ниже которого нормальные условия. К'aк это видно в радаре, предопределяется положением антенны в отношении слоя: будь она прямо под ним, и кривизна бросается в глаза при поднятии даже небольшом, правда, радиолучи доходят единственно до вершины слоя. Когда слой — за километр над РЛС и когда поднятия меньше, чем на 2°, радиолучи пропадают или отражаются полностью.

От предыдущих радиосигналов отличается, во-первых, радиальная составляющая радиосигнала с (почти) полного отражения со слоя, вследствие чего расположение зависит от вертикального расстояния меж РЛС и слоем, от угла поднятия РЛСантенны — ландшафт уже вторичной важности. Во-вторых, картинка на радаре держится дольше, поскольку на рассеивание надземного слоя требуется конвективных потоков намного больше, чем против приземного. В-третьих, отрывки второго круга радиосигналов на радаре нередки — возможно, вследствие скачка между поверхностью и слоем вторичного.

Хороший пример надземного преломляющего слоя — низкое давление с Иллинойса до центрального Техаса 27.04.1962, с чего лютые грозы по мере движения на восток. Прояснение — с южной половины штата, хотя грозы продолжились на Далласе-Шривпорте. Основные надзаливные массы — по северному направлению, перед котловиной, в момент аэростатного полуночного замера, заменены массами сухими западными (рис. 127 и фото 74).

Последний пример — это техасская погода 09.02.1962 (фото 75 – 79), не считая тумана поутру кое-где, в целом, ясная, низкие слоистые облака при потеплении рассеялись. Большое давление — в области над ЮВштатами, поэтому тёплые влажные массы шли на север от залива и снизу. Холодные сухие массы достигли Техасса от СЗ, не доходя до Карлозера (судя по рис. 128), сверхпреломляющий слой — надо Форт-Уэртом и Святоантоновым, не исключено, что над РЛС Техасунивера тоже, судя по фото 7579. Радиальной структуры 08:50 не наблюдается, хотя сигналы — по направлениям всем. За последовавшие 15 мин передалось и намешалось тепла, разрушившего сверхпреломляющий слой приземный, сформировавшего надземный (фото 76). Следующие 26 мин нагревание продолжается, разрушая радиальную структуру (фото 77), ещё 13 мин СЗрадиосигналы пропадают, а на ЮЗ появляются новые (фото 78). Почти все радиосигналы пропали до 10:21, кроме некоторых на востоке, за 160 км, — т.е., низкий преломляющий слой практически закончился. Данные примеры подтверждают все предположения про связь меж аномалиями в радаре и положениями преломляющих атмосферных слоёв.

В геофизическом учебнике ВВС США за 1957 г. приводятся в т.ч. показатели преломления света и радиолучей (рис. 129) в низшей атмосфере, которые совпадают на высоте более чем 6 км (рис. 130), т.е., волновод одинаково перекручивает изображения что глазу, что радару на самолётной высоте.

Для сравнения: на 9-Й радиометеорологической конференции в Канзасе 1961 г. Р. Тильман, Р. Раскин и М. Робинсон из лаборатории ВМС объявили полтысячи радиомиражей, б'oльшая часть которых «с эффективными площадями отражения между 1/5 и 3 кв. см», на расстоянии не более 1 4/5 – 3 2/3 км, случается что самолётного размера, в 100 раз крупнее минимума, чаще всего протяжением в 32 м.

Много попыток радиолокализовать WV™-2, по рации направляемого РЛСоператорами. С четырёх успешных залётов разовое появление в телескопном прицеле, радаре на диапазоне-А. В каждом случае радар переключали на более сильную цель, однако заметания достаточно, чтобы переключиться с аэроплана к радиомиражу. Либо радиомираж исчезает при прохождении самолёта. На самолёте рефрактометр, градусник, оборудование мерить электрическое поле — связи между показателями и положениями радиомиража так и не нашли. Прирадиомиражная турбуленция — небольшая, тоже не связана.

Итого, при НЛО за 80 км на восток от Далласа к шахтам утром 19.09.1957 преимущественно безоблачно, с хорошей видимостью, поэтому не распознать облаком или молнией, или радиоэхами с ливней по направлению полёта.

На высоте 1 4/5 – 2 км над Форт-Уэртом истинно термоинверсия (рис. 123), где повышена температура и резко понижается с высотой влажность — достаточно, чтобы градиент показателя преломления почти критичный, чтобы световые и радиолучи необычно преломлялись (рис. 124 и 130). Лётчику над волнопроводом видно либо радиолокализуемо что-то за километры от его, лётчика, траектории. На земле, под волнопроводом, радиолокализуемо переданное по сверхпреломляющему слою.

Ночью погода почти не менялась, и для неподвижного наземного радара видны радиомиражи долго. Другое дело бортовые радары, меняющие положение как относительно волновода, так и наземных отражателей. Волновод самолёту показывает удалённое приблизительно в одном и том же направлении — как если радугу наблюдать из автомобиля.

Замечательно, что большое число тщательнорасследованных сообщений в этом исследовании — после сентября 1957 г. Даже в 1968 г. маловероятно, чтобы многие в экипаже самолётов знали о необходимости быть начеку возле волноводов, к тому же невидимых.

Более подробные данные храню во своём архиве — при затребовании меня известить.

Лорен Кроу, штатный метеоролог, тел. (303) 722-86-65 или 756-39-71, Южная Даунинг улица 2422, Денвер, Колорадо 80210.

10.06.1968.

Приложение 18: Письмо ген. Туайнинга по поводу «летающих дисков»

Генеральству ВВС, Вашингтон, округ Колумбия, 25, ознакомиться бригадному генералу Георгию Шульгену с АЦ/АС-2.

По запросу АЦ/АС-2, высказывается верховное командование про т.н. «летающие диски», основываясь на допросах от АЦ/АС-2 и предворительных исследованиях Т-2 и лаборатории ВВС, инженерное подразделение Т-3. На конференции персонала института воздушного транспорта, разведки Т-2, главного инженерного подразделения, авиа-, энергетической и пропеллерной лабораторий подразделения Т-3 заключили:

• сообщают о чём-то реальном, а не показавшемся или выдуманном;

• что-то дискообразное, размера нашей техники существует;

• не исключено, что некоторые сообщения вызваны природными явлениями наподобие метеоров;

• сообщения, дескать, экстремально поднимается, маневрирует (особенно петляет), избегает радары-самолёты, позволяют предположить, что некоторые — на ручном управлении, в т.ч. удалённом, или автопилоте;

• описания сходятся в том, что: поверхность отражающая, металлическая; бесследные, разве когда не в особую мощность; округлая, эллиптическая форма, плоская снизу, наверху купол; в нескольких случаях строем в три-девять объектов; обычно беззвучно, разве громыхание; горизонтальная скорость — от 154 м/с;

• не исключено, что современного уровня знаний достаточно построить описанный объект, у которого дозвуковой скорости хватит на 11265 км;

• соответствующие разработки затратны по капиталу и времени, в ущерб остальным и когда проводить, то независимо;

• особо рассмотреть: возможность отечественного происхождения, не известного ни АЦ/АС-2, ни генералитету; отсутствие вещественных доказательств наподобие куска с аварии, доказывающего с однозначностью; возможности зарубежного происхождения, возможно, на ядерной тяге.

Рекомендуется:

• со штабов и ВВС приоритетность, секретный статус и кодовое название соответствующим исследованиям, чтобы можно было доступно, полно и по задаче отчитываться армии, флоту, комиссии по атомной энергетике, научсовету, НАСА, РАНДу и НЕПА на комментирование и рекомендование, предваряясь поверхностным отчётом не позже 15 дней по получении данных, а после подробный отчёт каждые 30 дней по мере продвижения исследований; обязательно полный обмен информацией;

• ожидать распоряжения к исследованию от АМЦ, чтобы к сущности явления приблизиться плотнее; подробные данные формулировать удобными к передаче.

Замгенерала Туайнинг, верховное командование США, 23.09.1947.

Приложение 19: Распоряжение генмайора Крэгия

По поводу «летающих дисков» генералитету материального командования ВВС, Райтополье, Огайо…

Со ссылками на три участка, распоряжение с Вашего кабинета к этому штабу по вышеозначенному предмету.

Функции ВВС включают в себя реагирование на воздушные явления, собирание, разбор, оценка данных и рукуводствование ими.

Ради того желательно, чтобы материальное командование ВВС учредило проект по собиранию, разбору, оценке, распространению заинтересованным учреждениям и подрядчикам информации по воздушным явлениям, имеющим возможный оборонный смысл. Желательно, чтобы подходящие рекомендации направлены к этмоу штабу, проводят ли действия вне полномочий материального командования ВВС.

Рекомендуется включить в обязанности проекта подготовку и распространение предварительных отчётов по форме №1, а последующие — поквартально. Дополнительные, более частые отчёты — по надобности. Приоритетность у проекта чтобы 2А, с ограниченным доступом, а кодовое название — «Сайн». Статус изменять — по надобности. Полностью порядок обмена данными — форма №1.

Главкадровик Л. Крэгий, генмайор ВВС США, глава исследовательско-развойного кабинета, замглавы материального отдела, 30.12.1947…

Приложение 20: Некоторые соображения Г. Вэли по Сайнотчёту № Ф-ТР-2274-ИА

Автор ознакомился с обобщениями-комментариями авиаразведки по НЛО, в частности, краткими изложениями случаев, их возможным учётом и рекомендациями на будущее.

Касательно случаев, они таких разновидностей:

• самая распространённая — дневные металлические диски диаметром вдесятеро больше толщины, как будто несимметричного сечения — вроде черепахи, скорость-ускорение высокие, часто группами, порой строем, иногда подрагивают;

• ночные огни, тоже быстрые и сверхразгонные, группами редко, чёткие светящиеся тела;

• ракеты наподобие Фау-2;

• метеозонды необычной формы наподобие производимых для ВМС компанией Жэнрлмилз®;

• неправдоподобные сообщения.

В целом, сообщений про звуковое либо радиозашумление нет или почти нет и недостаточно сообщают о влиянии НЛО на вещество.

Далее про случаи первых двух разновидностей.

Вопрос о том, чт'o можно заключить с единственного случая, распадается на два: чт'o можно понять из геометрии объекта? и чт'o можно понять, если предположить, НЛО подчиняется нашим законам природы?

По поводу первого, можем об НЛО знать одни пропорции, но не размеры, которые сообщаются взаимнопротивоположные — другое дело угловые размеры, также совпадение рассказов о дневных дисках, якобы диаметром вдесятеро больше толщины. Скорость измерима лишь угловая, в частности дребезжание.

Что рассказы взаимно противоречат, объясняется вероятнее удалённостью НЛО от наблюдателя более чем на 9 м, с бинокля не рассмотреть объёмно. Что НЛО пропадают за деревьями, домами, тучами, проч., свидетельствует о больших размерах на таком расстоянии.

Первой задачей — померить объём и массу, что возможно только допуская физичность — маловероятную, поскольку с НЛО нету влияния на вещество, разве лишь в одном случае, когда с НЛО инверсионный след.

Предположим обратное, тогда, напр., если в небе висит маятник, можем по частоте выявить его длину. Дневные диски ведь колеблются — зная частоту с амплитудой, диск диаметром пускай 1 м, 5 м, 10 м, 20 м и т.д. до 61 м, чтобы твёрдости как нормального самолётного крыла размахом 9 м, чтобы сконструированный с оптимальным отношением прочности-веса, продержится на воздухе — тогда по кривой зависимости от масс можно найти верхний предел.

Если допустить дрожание с аэродинамических причин, тогда можно выяснить побольше. Можно модель пускать в аэродинамическую трубу.

В целом, одной геометрии недостаточно, важно предположить физичность объекта.

По поводу необычной тяги твёрдых объектов: некоторые сообщали про лучи, струи, выбросы, проч. Лучить можно как электромагнитные волны, так и вещество наподобие космического либо с ускорителей — с такого большой массы не разогнать, это скажет любой вертолётостроитель. Энергетики Земли не хватит.

Сообщают, однажды с НЛО завертелся ручной компас — объекту с угловыми размерами делать магнитное поле, сравнимое с планетарным в 10 мктл, амперных рамок потребуется 30R/2 — на расстоянии R = 10 м миллион штук. Будь объект диаметром 10 см, это 10 млн. штук — за пределом удобства, маловероятно.

На подобный магнит и земное влияние, не столько по напряжённости поля, сколько по градиентам его, — незначительное, раз удалены токи на 10 м, и поле не предсказуемое, меняется географически. Целенаправленно менять поле не выйдет.

По поводу движения против земного поля, положительный заряд навосточно либо негативный подвосточно должно тянуть наверх. Десятиметрового диаметра шар, одолевающий 1 км/с, близ экватора будет заносить вверх, как если бы массы убавилось на 3 – 4 кг, будь у него потенциала 5 Тв, что нелепо.

Далее, видать, от Уэллса надеются земное тяготение заслонить экраном и левитировать — изобретение будет вознаграждено газетным предпринимателем.

По закону сохранения энергии, гравитационное депотенцирование должно быть компенсировано, по мере приземления энергию можно возвратить.

Оставляя в стороне, к'aк экранировать, идея, что гравитация ничем не отличается от рассмотрения движений в неинерциальной системе отсчёта без гравитации, додумывается в экспериментальнонаблюдаемые следствия, т.е., подтверждается — по ней на гравитацию может быть управа только в виде ускорения, как искуственный спутник — абсолютно противоположное сообщаемому про НЛО.

В целом, нестандартные двигатели твёрдого транспорта непрактичны, НЛО либо движутся по-традиционному, либо нетвёрды.

Возможные объяснения сообщений про НЛО — лито-атмосферные, подобные шаровой молнии, — не высказаны; биосферные, как известный случай с П-51: светлячки правдоподобнее разума, достаточного долететь до Земли, но не достаточного, чтобы не забавляться с пилотом; ноосферные (психиатрические, социальнопсихологические, с области психологии восприятия), перспективные в исследовании, правда, пилоты про НЛО сообщали до моды на них (во время войны), как и матросы — про морские чудовища. Хорошо бы сопоставить сообщения со запусками шаров Японии во время войны. Что про НЛО стали массово сообщать не раньше и не позже, чем в июне 1947 г., наверняка свидетельствует о социальнопсихологической закономерности — можно спровоцировать аналогичное, замерить время до максимума сообщений: сколько нелепых писем получили при запусках искусственных спутников и при фальшивом Орсон-Уэллсовом отчёте про нашествие марсиан.

Далее, будь НЛО советской техникой, повод беспокоиться. Считаю, для такого потребуется громадный технический скачок и вражескому государству выдавать эти разработки постороннему глазу неразумно бы.

По поводу метеорности НЛО, замечательно британский физик Лоуэл отмечал открытие радаром потока метеоров, достигшего максимума в июне 1947 г.

Что НЛО ведут себя скорее всего как живые, надёжных сообщений про внеземную живность нет.

Что НЛО — чужепланетная техника, должна быть построена куда более продвинутыми цивилизациями, следует оценить этому вероятность. Увидя наши ракеты с ядерными боеголовками, должны быть обеспокоены, за нами следить с учётом времени меж ядерными взрывами, замеченностью, чтобы долететь.

Рекомендации:

• продолжать сбор данных;

• метеоролог должен расчитать, сколько требуется энергии выпарить воды на облако с фотографий, совместно с аэродинамиком узнать, движутся ли так метеоры;

• по максимальнодоступным данным вышеприведенные вычисления;

• статистики, социальные психологи должны провести вышерекомендованные расчёты;

• опрашивающие должны переносить объекты либо фильмы для сравнения с показаниями, разработанные авиапсихологами, чтобы представлять возможный результат; если заинтересуются ВВС, опрашивать поточнее;

• оптики должны расследовать место, про которое показания совпадают, о десятикратном превышении диаметром толщины, различия форм вследствие зрительных ограничений: разрешения, констраста.

Георгий Вэли с научотдела, кабинета главкадровика ВВС США.

Приложение 21: Протокол заседаний Робертсоновой комиссии 16.02.1953

Рассекречено.

Распоряжение для помощника главы научной разведки от Фредерика Дюрана по поводу встреч отдела научной разведки научсовета про неопознанные летающие объекты 14–18.01.1953.

Составленное для краткого ознакомления с историей собраний, неофициального содействия официальной отчётности, высказывание того, про что Робертсоновцы отчитаться постеснялись.


Приложение 16: Тест установок | Кондонский отчёт: Научное исследование неопознанных летающих объектов | Хронология