Book: Системы минимальных обработок почвы



Системы минимальных обработок почвы

УДК 631.51


СИСТЕМЫ МИНИМАЛЬНЫХ ОБРАБОТОК ПОЧВЫ

А.Н. Морозов

(ОАО Гидропроект)


The article describes the minimum tillage, and history of its development is given. It shows the benefits of replacing the real tillage method by treatment with subsurface-cultivators. It is indicated that probably at the first stage of implementation application of minimum rainfed technologies would be most effective.

В статье приводится описание минимальных обработок почвы и история их развития. Показаны

преимущества замены вспашки с оборотом пласта обработкой культиваторами-плоскорезами. Указано, что вероятно на первом этапе внедрения, применение минимальных технологий на богаре наиболее

эффективно.


Как известно, земледелие в аридной зоне практически невозможно без комплекса

мелиораций, т.е. без улучшения питательного, водного, воздушного и солевого режима почвы.

Достигается это различными агротехническими приёмами, влагосбережением, орошением, механическими обработками и дренированием. Причём давно известно, что отсутствие какого-

либо звена в этом комплексе не может быть заменено другим и поэтому становится фактором, лимитирующим плодородие почвы.

НЕМНОГО ИСТОРИИ:

Почти все шесть тысяч лет культурного земледелия почва не перекапывалась и отвальная

вспашка на ней не производилась. Почва обрабатывалась сохой, которая делала борозду без

переворота пласта. В борозду клали семена, осенью урожай собирали, а пожнивные остатки

оставляли на полях, что содействовало накоплению гумуса в почве.

Несколько столетий назад изобрели плуг, который осуществлял глубокую вспашку почвы с

оборотом пласта. Применение отвальной обработки почвы вначале позволяло добиться

увеличения урожая, так как при глубокой вспашке (перекопке) почвы резко усиливается доступ

кислорода в разрыхлённые слои почвы и гумус начинает активно минерализоваться, почва

пополняется большим количеством минеральных элементов, что ускоряет развитие растений и

временно увеличивает её плодородие. Этим объясняются высокие урожаи, получаемые в первые

годы возделывания целинных земель [1].

Однако, из-за сокращения количества возвращаемой в почву органики уменьшается

содержание гумуса из-за его повышенной минерализации, в дальнейшем происходит очень

быстрое (в течение 2-4 лет) обеднение почвы.

В последующем ученые установили, что обеднение почвы происходит не только

вследствие сокращения количества вносимых в нее органических веществ. Нарушение структуры

порового пространства, вызванное глубокой пахотой и уплотнением подпахотных горизонтов, в

течение нескольких лет приводит к полному изменению влаго- и газообмена почвы, а все в целом,

- к уменьшению плодородия почвы и снижению урожайности сельскохозяйственных культур.

Эту проблему частично стали решать внесением минеральных удобрений, а глубокая

вспашка и перекопка почвы стали рассматриваться как часть традиционной системы земледелия.

На протяжении нескольких веков вспашка стала основным видом обработки почвы, хотя поиски

замены ее неглубокими обработками не прекращались.

С.М. Скорняков [2], анализируя работы российских и зарубежных учёных, рекомендовавших отказаться от глубокой пахоты с оборотом пласта, упоминает:

- Д.И. Менделеева, писавшего свыше 120 лет назад, что «...очень многие впадают в

ошибку, полагая, что если больше раз вспахать, тем лучше»;

- основополагающие работы русского ученого И.Е. Овсинского (1898) [3, 4];

- французского доктора А. Делюка, пропагандировавшего опыт крестьянина Жана (1910);

- немца Ф. Ахенбаха (1921);

- англичанина Битсона (1928);

- американца Э. Фолкнера (1943) и других.

Ещё в 1892 г. П.А. Костычев опубликовал работу, в которой сообщил, что на юге России

при засухе мелкая вспашка способствует сохранению влаги в основной массе почвы и увеличивает

урожай. Навоз он рекомендовал разбрасывать по поверхности почвы.

Системы минимальных обработок почвы

И.Е. Овсинский – знаменитый агроном - теоретически обосновал и осуществил на практике

систему обработки почвы, которая стала основой всех современных «минимальных технологий»

обработки почвы. Его работы были опубликованы в 1899-1909 гг. [3, 4]

В 30-х годах прошлого века известный советский ученый, академик Н. М. Тулайков

показал, что мелкая вспашка на глубину 10-13 см в засушливых областях дает хороший результат.

«Безумие пахаря» – эти слова принадлежат Антуану де Сент-Экзюпери, и написал он их в

те годы, когда после катастрофических пыльных бурь 1930-х в США появился интерес к

почвозащитным системам земледелия, а в 1943 году была издана знаменитая среди агрономов

книга фермера Э. Фолкнера - «Безумие пахаря».

В 40-х годах 20 века появились работы американских исследователей об успешном

применении в течение многих лет в засушливых районах США и Канады безотвальной мелкой

обработки почвы для предотвращения эрозии. Оставление пожнивных остатков на поверхности

полей увеличивало плодородие почв, значительно уменьшало непродуктивное испарение с

поверхности почвы, сток воды с полей, водную и ветровую эрозию.

Широкое внимание агрономической общественности привлекли работы Т.С. Мальцева [5], предложившего проводить глубокое рыхление (на 40—50 см) без перемещения горизонтов

пахотного слоя. Для такой обработки используют специальный безотвальный плуг.

Коллектив ученых Всесоюзного научно-исследовательского института зернового хозяйства

разработал вариант почвозащитной системы земледелия для целинных и залежных земель

(А.И. Бараев [6]).

Резкое повышение цен на энергоносители в первой половине 90-х прошлого века, вынудило аграриев двух американских континентов и Австралии вплотную заняться разработкой

и внедрением минимальных технологий в растениеводстве. Их суть в формуле «посев и уборка»

при полном (или частичном) отказе от промежуточных механических обработок. Сегодня эта

технология применяется в мире (в разных вариантах) почти на 100 миллионах гектаров. Под нее

созданы машины и гербициды, которые производители активно продвигают в страны с крупной

аграрной экономикой, в том числе и в Казахстан.

Распространение минимальных технологий в мире хорошо иллюстрируется рис. 1 и табл. 1, однако споры о том, что должна представлять собой оптимальная технология обработки

почвы,продолжаются.


Рис. 1 - Динамика роста площадей под нулевым возделыванием


Таблица 1 - Увеличение площадей земель, на которых ведут хозяйство по системе нулевой

обработки почвы, в период с 1987 по 2002 год

Общая площадь

Площадь земель, на которых

% земель под нулевым

Страна

обрабатываемых земель, в

используется система нулевой

возделыванием

тысячах гектаров

обработки почвы

США

113 700

23 700

20,8 %

Бразилия

38 400

21 863

56,9 %

Аргентина

29 000

16 000

55,2 %

Канада

23 500

13 400

57,0 %

Австралия

72 000

9000

12,5 %

Парагвай 2200

1500

68,2

%

Другие

579 000

4630

0,8 %

В ЧЁМ ГЛАВНАЯ СУТЬ СИСТЕМЫ МИНИМАЛЬНЫХ ОБРАБОТОК ПОЧВЫ?

Вернёмся к обсуждению сути проблемы и определим, какие цели преследуются той или

иной технологией?

Обрабатывая почву различными орудиями, мы чётко должны представлять:

- зачем мы это делаем?

- достигаем ли мы этим поставленной цели?

- какие долговременные последствия это может повлечь?

Прежде всего, мы хотим создать, по-возможности, самые благоприятные условия

получения урожая, а именно:

1. Обеспечить оптимальное использование влаги атмосферных осадков и поливной воды

растениями, при наилучшем водно-воздушном режиме почвы; 2. Обеспечить, по-возможности, протекание процессов почвообразования в сторону

увеличения плодородия почвы.

3. Минимизировать затраты на приобретение механизмов для обработки почвы и уходу за

растениями, а также на удобрения и химикаты.

Земледельцу всегда приходится решать тактические задачи получения урожая в текущем

году, и при этом не забывать стратегическую задачу - не ухудшить, а улучшить плодородие почвы.

Мы составили (см. табл. 2) список основных, известных нам приёмов обработки почвы и

проанализировали, для чего каждый из них применяется. Что происходит с почвой в результате их

применения, и нельзя ли обойтись без некоторых из них, чтобы прийти к получению продукции

сельского хозяйства чистым способом и с наименьшими затратами. (По меткому выражению

Масанобу Фукуока, известного своей книгой «Революция одной соломинки» [7]) , «методом ничего

ни делания»).

Отвлечёмся от бытующей в печати и Интернете терминологии (не в ней суть дела!) и

разберёмся, чего мы хотим достичь, используя те или иные приёмы обработки почвы, и что

реально при этом достигаем, а потом обсудим, какие нужны для этого механизмы, как и когда их

применять.

Напомним, что целью минимальных обработок является не только не делать бесполезной

работы, но и уйти от приёмов, разрушающих естественное плодородие почвы и нарушающих

экологию.

Итак, мы рассмотрели в табл. 2 основные операции по подготовке почвы к посеву и уходу

за растениями, а теперь выберем только те, которые дают желаемый эффект. Кроме того, укажем

условия, при которых этот эффект достигается. Очевидно, что в разных климатических зонах эти

условия будут отличаться, а также на богарных (не поливных) и на орошаемых землях.

Итак, при отказе от вспашки с оборотом пласта и заменой обработкой культиваторами-

плоскорезами можно ожидать, что:

- Планировка поверхности, служащая для приспособления рельефа местности к

увеличению эффективности поверхностных способов полива, - затоплением чеков, напуском по

полосам и по бороздам в комплексе с восстановлением плодородия путём сохранения или

восстановления почвенного слоя (целесообразна однократная) становится практически не нужной

при использовании совершенных средств полива и на богаре.

- Планировка поверхности полей с малыми срезками и подсыпками может быть исключена

при отказе от вспашки с оборотом пласта и заменой обработкой культиваторами-плоскорезами.

- Глубокое рыхление (чизелевание), как правило, эффективное при уничтожении плужной

подошвы или при первоначальном освоении почв, имеющих природные слабоводопроницаемые

горизонты, при отказе от глубокой пахоты с оборотом пласта (и, соответственно, от механизмов с

высоким удельным давлением на почву, являющихся причиной возникновения плужной

подошвы), достаточно применить только единожды, в следующие годы корни растений сами

найдут дорогу за водой и пищей по естественным порам.

- Рыхление поверхности почвы на глубину укладки семян при посеве и культивации

пропашных культур плоскорезами в вегетационный период (лапчатыми культиваторами), нужное

для поддержания верхнего слоя в рыхлом состоянии и для интенсивной борьбы с сорняками –

становится основной операцией в технологии минимальных обработок почвы. При этом поля, сильно засорённые однолетними и многолетними сорняками, наверное, имеет смысл оставить под

паром и обрабатывать по мере отрастания их.

- Использование сеялок прямого сева (не обязательно при хорошем измельчении

пожнивных остатков и хорошем выравнивании подстилающего плотного слоя почвы при

предыдущей операции для усиления водоснабжения прорастающих семян).


Добавим к приведенному списку несколько давно известных, но редко применяемых в

современных технологиях приёмов и, по сути, выйдем на перечень видов работ, которые

рекомендуются как нулевые (NoTil), вернее, минимальные технологии:


- Севооборот - давно используемый приём, проверенный сотнями лет на практике, доказавший свою эффективность и экологичность, как в борьбе с сорной растительностью, так и с

вредителями. Причины его сегодняшней непопулярности лежат, скорее всего, в социальной сфере

(из-за отсутствия собственности на землю, или хотя бы твёрдой гарантии на права наследования

долгосрочно арендуемых земель, вызывающее стремление земледельцев быстро получить

максимум прибыли, при минимуме материальных и трудовых вложений). Кроме того, монокультура

поощряется

и

насаждается

промышленно-финансовыми

кругами,

заинтересованными в переработке и торговле продукцией её. И это, несмотря на то, что выход

ценных культур в севооборотах выше, чем без них и это многократно доказано работами

СоюзНИХИ (ни правда ли, ситуация как в детской песенке – «…нет, нет, мы хотим сегодня, нет, нет, мы хотим сейчас!!!»)

- Оставление в размельчённом виде пожнивных остатков (мульчи) в виде стерни, внесения

навоза, или сидератов, с последующей прикаткой и мелкой заделкой в поверхностный слой почвы

– испытанные приёмы сохранения почвенной влаги, борьбы с сорной растительностью, резкого

увеличения биологической активности почвы и стабильного роста её плодородия при

существенном сокращении использования минеральных удобрений или полного отказа от них.

- Применение приёмов высева семян на полях со специально подготовленным

поверхностным слоем и нетронутым ложем естественной плотности, (не обязательно сеялками

прямого высева), которые обеспечивают отличные и равномерные всходы под покровом мульчи из

пожнивных остатков, или сидератов. (Следует напомнить, что сто двадцать лет назад Е.И.

Овсинский прекрасно обходился без новомодных сеялок прямого сева, применяя посев на глубину

5 см разрыхленного слоя обычными сеялками, при этом, в годы катастрофических многолетних

засух, когда посевы выгорали на площади целых губерний ему удавалось получать средние

урожаи!).

- Посевы повторных культур вслед за уборкой первой культуры, проведенные

непосредственно в течение 1-2 часов после уборки, позволяют эффективно использовать запасы

почвенной влаги, оставшиеся после первой культуры для получения вторых урожаев при

проведении хотя бы одного полива, или, в крайнем случае, биомассу для корма скота или внесения

сидератов.


Что же произойдёт (лучше сказать, чего следует ожидать) после проведения

рекомендуемого цикла работ? В чём был секрет успеха агрономов – новаторов, которые

применением самых простых приёмов с помощью примитивных почвообрабатывающих орудий

достигали устойчивого повышения плодородия почвы?

Они делали три очень простые, но имеющие очень большое, принципиально важное

значение, вещи:

- восстанавливали, насколько возможно, функцию верхнего слоя почвы (дернины), защищающего её от излишнего расхода влаги и обеспечивающего увеличение плодородия;

- восстанавливали естественную порозность нижележащих горизонтов;

- для борьбы с сорняками использовали в качестве основного приёма мелкую (5-7 см) обработку поверхности почвы плоскорезами на фоне севооборота;

- не давали почве «отдыхать», т.е. прекращать работу по наращиванию плодородия.

Что достигалось этими приёмами?

- возобновление «работы», т.е. биологической активности горизонта, исполняющего

функции дернины;

- восстановление хорошего впитывания в нижележащий слой и возврат влаги из нижнего

горизонта на границу со слоем, восполняющим функции дернины;

- восстановление хорошего газообмена между атмосферой и почвой.

- прекращение «убийства» почвенной аэробной и анаэробной микрофлоры от оборота

пласта;

Системы минимальных обработок почвы

Системы минимальных обработок почвы

Системы минимальных обработок почвы

- прекращение возврата семян сорняков из резервов, созданных в предыдущие вспашки с

оборотом пласта, которые сохраняют всхожесть 10-15, а некоторые виды – до 100 лет;

- сдерживание массовых расплодов вредителей путём севооборота.


На рис. 2 показано, как выглядел почвенный профиль в результате глубоких вспашек, и как

должен выглядеть почвенный профиль в результате проведения вышеперечисленных мероприятий

по истечении нескольких лет (рис. 3).


Рис. 2 - Вот как выглядит «выпаханная» почва по Рис 3 - Структура пор в восстановленной почве при

мнению

И.Е. Овсинского

интерпретации очень мелкой пахоте и пути движения влаги в период

Н.И. Курдюмова [13])

дождей и поливов (вниз), и в межполивной период

(вверх).


На рисунке это трудно изобразить, но в природе, и это имеет принципиальное значение,

- влага движется вниз, преимущественно и быстрее всего по крупным порам, исключая тем

самым поверхностный сток, а вверх она может вернуться только по самым мелким.

В этом и заключается одна из главных причин успеха тех земледельцев, которые

предложили приёмы обработки, которые теперь называют по-иностранному: NoTill.


На рис. 4 приводится схема передвижения почвенной и атмосферной влаги в дневные и

ночные часы.


Рис. 4 - Схема передвижения влаги в дневные и ночные часы


В дневные часы превалируют потоки влаги вверх и конденсация её из атмосферы

сокращается, вплоть до нуля. В ночные часы суммарное испарение резко уменьшается и



увеличивается конденсация атмосферной влаги на плотные почвенные слои под верхним

разрыхленным слоем. Поток капиллярно-сорбционной влаги из глубоких горизонтов остаётся

почти неизменным и в ночные часы существенно компенсирует дневной расход влаги на

суммарное испарение из верхних горизонтов. (Эта схема требует инструментального

подтверждения, поскольку до сих пор нет ни приборов, измеряющих потоки влаги, ни методики

проведения измерений).


Ещё

раз

коротко

перечислим

те

преимущества,

которые

обеспечиваются

вышеперечисленными приёмами:

- Рыхлый, содержащий массу органики (пожнивных остатков, навоза, или сидератов), мульчирующий слой, глубиной ~5-7 см, является, как бы заменителем естественного дернового

горизонта почвы. Он является хорошим «одеялом» для «жителей» почвы, отражающим часть

солнечной радиации, предохраняющим её от перегрева и излишнего испарения. Поскольку

обладает низкой теплопроводностью из-за рыхлости и большого содержания органики, сохраняющим почвенную влагу в нижележащем горизонте, обеспечивающим конденсацию влаги

из воздуха и создающим все условия для интенсивной переработки органики в доступные для

растений элементы питания. Возможно, что для условий пустынной зоны он может быть больше

(например ~7 см). Эта глубина вполне допустима для пустынно-песчаных и супесчаных почв [8], но на глинистых почвах это необходимо проверить, так как семена некоторых культурных

растений, возможно, не смогут прорасти с этой глубины.

- Образующийся при разложении органики углекислый газ СО2 (в полтора раза тяжелее

воздуха), стекает вниз по крупным почвенным порам, и, соединяясь с почвенной влагой, образует

слабую угольную кислоту СО2 +Н2О = Н2СО3, которая освобождает важнейшие питательные

элементы фосфор и калий, находящиеся в состоянии поглощённом глинистыми частицами почвы, (но для песчаных и супесчаных почв это не актуально, поскольку запасы связанного фосфора и

калия в них малы, поэтому здесь необходимы как органические, так и минеральные удобрения).

Ненарушенная, или восстановленная структура пор в горизонте, лежащем под рыхлым верхним

слоем, выполняющим функцию дернины, обеспечивает капиллярно сорбционный подток влаги

снизу, и наоборот, лёгкое насыщение его при дождях и поливах. Кроме того, крупные поры в этом

подстилающем слое (оставшиеся с прошлых лет, от перегнивших корней и ходов землероев), намного облегчают быстрое прорастание корней вниз, вдогонку за уходящей влагой..

- Наличие «искусственной дернины» открывает широкие возможности применения

совершенных средств полива, и особенно, дождевания, т.к. восстанавливается высокая природная

водопроницаемость почв.

- Укладка семян при посеве на границу между рыхлым слоем и слоем естественной

плотности, обеспечивает их быстрое и дружное прорастание и хорошее укрепление в почве

(см. рис. 5 и 6, заимствованные из проспекта машиностроительной фирмы «Lemken»).

Системы минимальных обработок почвы

Системы минимальных обработок почвы

Рис. 5 - Разница условий развития семян при плохой Рис. 6 - Условия прорастания семян при правильной

и хорошей поверхности подстилающего слоя с обработке

почвы

механизмом,

предлагаемым

естественной структурой пор

фирмой «Lemken». Семена легко набухают,

прорастают и прочно укореняются в слое с

ненарушенной структурой


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нарастающий дефицит водных ресурсов, а также удорожание техники и горюче-смазочных

материалов настоятельно требуют искать новые (или хорошо забытые) решения в мелиорации

орошаемых и богарных земель. Всё изложенное выше – это попытки связать приёмы передовых

агротехник не только с традиционными приёмами мелиорации, но и с глубоким пониманием

процессов почвообразования. Они, несомненно, требуют проверки в опытно-производственных

условиях, с учётом почвенно-климатических условий Узбекистана.

Очевидно, что применение минимальных технологий будет наиболее эффективно на

богаре, а также на посевах орошаемых озимых зерновых, где особую роль играет предотвращение

излишнего испарения с поверхности почвы. Применение этих приёмов в орошаемом земледелии

на пропашных культурах перспективно сочетать с совершенной техникой полива, так как

проведение поливов поверхностными способами будет затруднено, из-за наличия пожнивных

остатков в бороздах, что может ухудшить их гидравлические характеристики и равномерность

распределения воды по площади поля.

На рис. 7, заимствованном из работы Н. Шпаковского [9] (известного специалиста по

технологиям решения изобретательских задач), показана эволюция приёмов обработки почвы, по

мере пополнения и углубления знаний о почве и приёмах её обработки. Он заставляет задуматься: почему же мы до сих пор находимся на третьем шаге, из семи уже пройденных мировым

земледелием? И почему на третьем шаге, (из семи пройденных человечеством), не произошёл

переход на седьмой??? Ведь уже более 120 лет тому назад была доказана возможность такого

перехода с минимальными (практически, нулевыми!) затратами, дающими увеличение плодородия

почвы? Не правда ли, интересно?


Системы минимальных обработок почвы

Рис. 7 - Линия «Развертывание-свертывание» для технологии обработки почвы


В заключение мы рекомендуем читателям найти в Интернете и внимательно прочесть

книги: Скорнякова С.М. [2], Овсинского И.Е. [3, 4], Масанобу Фукуока [7] и Курдюмова Н.И. [10], поскольку суть минимальных обработок почвы в них доступно и аргументировано изложена, а

большинство других публикаций лишь повторяют их.

Для молодых учёных и аспирантов рекомендуем посетить сайт http://water-salt.ru где в

цикле популярных лекций подробно рассмотрены основные положения этой статьи.


ЛИТЕРАТУРА:

1. Альтернативная обработка земли http://www.likanastasii.ru/shop/catalog/agrotech/agro-3-info.htm 2. Скорняков С.М. Плуг: крушение традиций? – М.: Агропромиздат, 1989. – 175 с.

3. Овсинский И. Новая система земледелия. - Вильна,1899. – 137 с.

http://agro.upec.ua/articles/detail.php?ID=7292

4. Овсинский И. Дополнение к первому изданию новой системы земледелия. - Вильна, 1900.

5. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия. - М.: Агропромиздат, 1988. – 126 с.

6. Почвозащитное земледелие / Под ред. акад. ВАСХНИЛ Бараева А.И. - М.: Колос, 1975. –

165 с.

7. Масанобу Фукуока. Революция одной соломинки. -

http://www.ganeymoledet.org/download.php

8. Морозов Н.Л., Иванов В.Ф. Орошение на базе подземных вод. - М.: Колос, 1968. – 180 с.

9. Шпаковский Н. Эволюция технологий обработки почвы. -

http://www.trizland.ru/trizba/articles/170/

10. Курдюмов Н.И. Мастерство плодородия. - М., 2008. – 512 с. -

http://naturalworld.ru/img/books/kurdyumov-ni_masterstvo-plodorodiya.jpg


Таблица 2 - Желаемые и фактически достигаемые результаты применяемых основных мелиоративных и агрономических приемов

№№

ВИД ОБРАБОТКИ

ЖЕЛАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ

ФАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ

Улучшение

равномерности

поверхностного

Планировка

поверхности полива. В редких случаях – удобство проведения Достигается, но сопровождается длительной потерей плодородия на срезках и

1

полей

с

существенными агрономических мероприятий (например, при просадками на подсыпках

срезками и подсыпками

террасировании склонов)

Планировка

поверхности Получение поверхности поля, удобной для Облегчает посев и способствует равномерности всходов. Постоянно нарушается

2

полей с малыми срезками и посева.

вспашкой и через 2-3 года требует повтора.

подсыпками

Разрушение «плужной подошвы» на суглинистых На 2-3 года улучшает водно-воздушный режим почвы, но без устранения причин

3

Глубокое рыхление

и глинистых почвах

возникновения, требует повторения каждые 2-3 года.

Уменьшает возможность впитывания влаги осадков и снеготаяния, консервирует запас

Рыхление почвенного слоя для увеличения семян сорняков на срок от 5 до 100 (ста и выше) лет, способствует быстрому

впитывания осадков, глубокой заделки семян пересыханию всего разрыхленного слоя почвы, ухудшая развитие всходов. Уменьшает

4

Вспашка с оборотом пласта

сорняков и пожнивных остатков, улучшения скорость минерализации пожнивных остатков и, самое вредное – умертвляет как

влагопроводности и воздухообмена, а также, аэробные, так и анаэробные бактерии, без которых почва теряет естественное

влагосбережения.

плодородие за 2-3 года.

Создание рыхлого влагозащитного слоя почвы с

Рыхление поверхности почвы

Рыхление и провоцирование всходов достигается, а корневищные сорняки при

5

частичным

уничтожением

сорняков

и

дисковыми боронами

благоприятных погодных условиях ускоренно размножаются

провоцированием их дружных всходов

Цели полностью достигаются, кроме того, при использовании культиваторов, Создание рыхлого влагозащитного слоя почвы с

Рыхление поверхности почвы

обеспечивающих равномерную глубину рыхления на уровне укладки семян при

6

почти полным уничтожением всходов однолетних

лапчатыми культиваторами

посеве, достигаются равномерные дружные всходы, за счёт капиллярно-сорбционной

и сильным угнетением многолетних сорняков

подпитке по слою с ненарушенной, или восстановленной структурой пор.

Создание рыхлого влагозащитного слоя почвы с Эффективность дробления комков сильно зависит от своевременности проведения

Рыхление поверхности почвы

7

частичным

уничтожением

однолетних

и боронования, а вычёсывание корневищ сорняков малоэффективно, поскольку их

штыревыми боронами

вычёсыванием корневищных сорняков

обрывки быстро вновь приживаются.

Способствует

частичному

восстановлению Приём лишён логики: стоило ли рыхлить, чтобы потом уплотнять? Хотя понятно, что

Прикатывание

поверхности

8

влагопроводности почвы для улучшения всходов при консервативных технологиях глубокой вспашки иначе всходы получить

плоскими катками

растений

практически невозможно.

То же, что и в предыдущей операции. Очень эффективны при строительстве дамб, Прикатывание

поверхности Разновидность операции по уплотнению части

9

плотин и основания дорог.

ребристыми катками

площади

Иногда применяют для прикатки посевов сидератов

Прикатывание

поверхности Разновидность операции по уплотнению части

10

Очень эффективны при строительстве плотин, дамб и основания дорог.

кулачковыми катками

площади

Малование

поверхности Приём,

используемый

для

раздавливания Приём, в результате которого уничтожается структура пор, что обуславливает

11

почвы

крупных комков перед посевом

ускоренную деградацию почвы, Делает поле «красивым» для взора дилетанта.

Культивации

лапчатыми Способствует сохранению влаги после сильных Приём способствует сохранению влаги и создаёт условия, близкие к обеспечиваемым

12

культиваторами

в дождей или поливов, облегчает борьбу с сорной естественной дерниной.

вегетационный период

растительностью.

Приводит к резкому сокращению количества видов и числа микроорганизмов, Проводится для устранения распространения быстрому истощению естественного плодородия почвы. По опытным данным, 13

Уборка пожнивных остатков

болезней и вредителей и для показухи.

практически не влияет на размеры популяций вредителей и распространение болезней, т.к. последнее больше зависит от севооборота, климатических и других факторов.





home | my bookshelf | | Системы минимальных обработок почвы |     цвет текста   цвет фона   размер шрифта   сохранить книгу

Текст книги загружен, загружаются изображения



Оцените эту книгу