Book: Ролевые войны



Ролевые войны


История человечества – это история войн. Войны бывают захватнические, освободительные, гражданские, религиозные и колониальные. Но самые главные войны, из которых собственно и проистекают все остальные, ролевые войны, которые не прекращаются ни на секунду, ни в одном из народов мира. Меняется только вектор борьбы.

Теория ролевых войн является синтезом и дальнейшим развитием идей Л. Гумилёва, А.Ю. Склярова и ролевой теории чувств Н. Татарова. Так, согласно теории пассионарности гениального историка Л. Гумилёва, который подметил определённые закономерности в историческом развитии различных народов, все этносы, как и человек, могут быть молодыми, среднего возраста и старыми (уставшими). То есть каждый этнос имеет своё рождение и смерть, продолжительность жизни этноса, если только он не попадает в неблагоприятные условия, Л.Гумилёв определяет в 1200 лет. В начале своего пути этнос обладает высокой энергией. В нём присутствует большое количество людей, обладающих сильным духом и ставящих перед собой большие задачи. Это явление Л.Гумилёв назвал пассионарностью. Этнос постепенно достигает своего могущества, но затем вдруг наступает спад, происходит падение пассионарности и эту фазу Л.Гумилёв окрестил надломом. Власть переходит к субпассионариям и сила этноса слабеет, затем следует новый пассионарный взлёт, но уже на менее высоком энергетическом уровне. Который снова сменяется спадом. Так продолжается в течение 1000 лет, по истечении которых этнос, израсходовав всю свою энергию, входит в фазу гомеостаза, в которой он обладает минимальной энергией. В этом этносе рождается очень мало людей с сильным характером и волей, в нём преобладают слабохарактерные люди. Если молодой этнос можно сравнить по характеру с человеком паранойяльного психотипа, то старый этнос можно сравнить с астеником.

Проводя аналогию, можно сравнить жизнь любого этноса со змеёй, поедающей саму себя. В начале жизненного пути этноса змея целая, но она уже начала поедать свой хвост. В середине пути, змея уже съела половину туловища. Когда же змея съест всё, она обессиливает, потому что есть уже больше нечего, осталась одна голова. Народ попадает в фазу гомеостаза. Теперь достаточно одного удара, для того, чтобы голова разлетелась на мелкие кусочки. Поэтому этнос в фазе гомеостаза, попав в неблагоприятные условия, исчезает с лица земли.

Фаза гомеостаза продолжается в течение двухсот лет, по истечении которых может произойти новый пассионарный подъем, либо этнос и далее будет пребывать в фазе гомеостаза. Вот вкратце суть теории пассионарности Л. Гумилева. Так, например, в истории Египта можно выделить Древнее царство, которое постепенно пришло в упадок, а затем после нового пассионарного подъема возникновение Нового царства, которое постепенно, в связи с падением уровня энергии его жителей также пришло в упадок. В VI веке до нашей эры египтяне во второй раз в своей истории вошли в фазу гомеостаза, в которой пребывали более 2500 лет вплоть до недавнего времени. Попав в фазу гомеостаза, египтяне стали легкой добычей разных завоевателей, народов, обладающих более высоким уровнем энергии. Так персов сменили македонцы, македонцев римляне, римлян византийцы, византийцев арабы, арабов турки, а турков англичане. Начнём наш анализ мировой истории с точки зрения ролевых войн, с такого широко известного в истории государственного деятеля, как Александр Македонский.

Как пишет Л. Гумилёв, жил-был царь и вдруг он собрался и пошёл в поход. А чего ему собственно не хватало? - задаётся вопросом Л. Гумилёв. А действительно чего? Денег? Денег у него было сколько угодно. Женщин? Нет, женщин у него тоже было сколько угодно. Славы? Да и славы у него было хоть отбавляй. Ведь он же был царём, а придворных подхалимов при любом дворе не перечесть в любые времена. Так почему же Александр Македонский пошёл в столь трудный и опасный поход? Л. Гумилёв пишет, что в поход его погнала высокая пассионарность, высокий уровень энергии.

Мы добавим к этому, что македонцы были молодым народом, обладающим высоким уровнем энергии. В этой фазе в народе рождается большое количество Героев и Злодеев паранойяльного и эпилептоидного психотипа, в отличие от фазы гомеостаза, когда эти два психотипа отсутствуют. Итак, македонцы находятся в первой фазе первого цикла. В этой фазе весь этнос обладает высоким уровнем энергии, но власть находится в руках Героев и Злодеев, которые идеализируют альтруизм (общую выгоду), и действуют в интересах государства и будущих поколений, так как Герои и Злодеи люди дальновидные. Они держат в узде Хитрецов и Шкурников, которые идеализируют корыстолюбие (свою выгоду). И так как Герои и Злодеи люди жестокие, и на расправу скорые, то Хитрецам и Шкурникам не остаётся ничего иного, как подчиняться им. Так как весь этнос обладает высоким уровнем энергии, то вследствие диссонансного взаимодействия двух ролевых групп в нём накапливается громадное количество ролевой ненависти. Причём, если одна ролевая группа (Герои и Злодеи) расходует свою ненависть, то вторая ролевая группа (Хитрецы и Шкурники) накапливает её. Расходуется же ролевая ненависть у Героев и Злодеев одним путём – массовыми убийствами. У Простаков-Трудяг она расходуется за счёт интенсивной работы, за счёт их способности к сверхнапряжению. Первая фаза первого цикла у различных народов имеет различную продолжительность, в зависимости от того с какой скоростью расходуется ролевая ненависть, но в среднем около 250 лет. А. Македонский относится к паранойяльному психотипу. По своей роли он герой высшего уровня. Он имеет сильный ум и сильный характер, и, обладая высочайшим уровнем энергии, накапливает в себе максимально возможное количество ролевой ненависти. Основное назначение Героя высшего уровня – снижение уровня ролевой ненависти. Вот почему А. Македонский пошёл в поход и по этой причине солдаты пошли за ним. Однако 10 лет спустя, после большого количества битв и сражений уровень ролевой ненависти упал, и солдаты отказались идти дальше, как бы ни умолял их А. Македонский. Дело в том, что Простаки-Трудяги обладают более низким уровнем энергии, поэтому в них накапливается меньше ролевой ненависти и она быстрее расходуется. Короче говоря, у македонцев закончилось время Героев и Злодеев, и они вступили во вторую фазу первого цикла. Вместе с падением уровня ролевой ненависти, у Героев и Злодеев упал уровень энергии, и инициатива теперь перешла к Хитрецам и Шкурникам. Наступило время Хитрецов и Шкурников. А с точки зрения теории ролевых войн это означало одно – жить А. Македонскому осталось недолго. Так как он со своей идеализацией общей выгоды стоит поперек интересов Хитрецов и Шкурников, которые идеализируют личную выгоду. Итак, А. Македонский был убит, а его империя была разделена на части. Шансы на жизнь у А. Македонского могли быть только в том случае, если бы он был шкурным Героем. В заключение можно сказать, что А. Македонский пришел к власти в то время, когда первая фаза первого цикла у македонцев подходила к концу, и потому царствование А. Македонского было таким кратким. На этом мы заканчиваем анализ македонской истории и переходим к истории Древнего Рима.


Древний Рим


В III веке до н. э. в Италии появился новый пассионарный этнос – римляне. Древний Рим – это классический пример города-государства. Дело в том, что пассионарными были только жители города Рима и прилегающих к нему окрестностей, всех остальных италиков пассионарный толчок не затронул. Не удивительно, что обладавшие более высоким уровнем энергии римляне постепенно установили господство над всей Италией. В исторической литературе описывается случай, когда враги римлян, пытая пленных, отрубали им руки, в ответ же те просто смеялись, приводя своим поведением в ужас своих врагов. К этому можно добавить, что ближе к закату Римской империи, потерявшие былой дух римские воины падали в обморок от небольших ран. Широко известно выражение «Пиррова победа». Греческий полководец Пирр разбил римлян, но они оказали ему столь упорное сопротивление, что Пирр сказал: «Еще одна такая победа и мы окончательно погибнем». Одним из самых тяжелых испытаний для Рима в конце III века до н. э. была вторая пуническая война с Карфагеном, которую начал Ганнибал – Герой среднего уровня, обладавший высоким уровнем военного мышления, значительно превосходивший уровень военного мышления римлян.

Ганнибал, одержав ряд побед над римлянами, поставил их государство буквально на грань катастрофы и обладай римляне более низким уровнем энергии, они бы капитулировали. Но в силу своей пассионарности, римляне обладали сильной нервной системой, сильным духом, огромным количеством ролевой ненависти и большим количеством Героев, готовых пожертвовать жизнью ради победы. Все это нивелировало преимущество Ганнибала в уровне военного мышления. 15 лет воевал Ганнибал в Италии, но римляне даже и не думали о том, чтобы сдаваться. Положение Ганнибала осложнялось еще и тем, что власть в Карфагене принадлежала Хитрецам и Шкурникам, которые никак не могли преодолеть свою ролевую ненависть к Герою. Карфаген ничем не помогал Ганнибалу. Постепенно, после многих унизительных поражений, уровень военного мышления римлян поднялся и сам Ганнибал был их учителем. После этого участь Карфагена была предрешена. Впоследствии Карфаген был разрушен, а его жители превращены в рабов. Здесь мы должны отметить еще один факт, если Герои и Злодеи люди дальновидные, то Хитрецы и Шкурники не могут видеть дальше собственного носа и совершенно лишены дара видеть перспективу. Завтра не доступно для их понимания.

Закончилось время Героев и Злодеев в Риме со смертью Гая Юлия Цезаря, который относится к паранойяльному психотипу и является Героем высшего уровня. А так как они ломают старые традиции и устанавливают новые, то он покончил с республикой и положил начало диктатуре императоров. Гай Юлий Цезарь завоевал Галлию, уничтожив около 3-х миллионов галлов, а затем вторгся в Британию. Некоторые историки связывают эти войны с тщеславием Цезаря, но на самом деле его гнала вперед ролевая ненависть, уровень которой он интенсивно снижал и даже перестарался. К 44 году до н. э. запасы ролевой ненависти у Героев и Злодеев подошли к концу. Сработало невидимое реле и у римлян закончилось время Героев и Злодеев и началось время Хитрецов и Шкурников. А так как Гай Юлий Цезарь был альтруистом, то он был убит.

После смерти Цезаря развязалась гражданская война за власть между хитрецом Августом и соратником Цезаря, злодеем Марком Антонием. Естественно, что победу одержал Октавиан Август, в правлении которого германскими племенами были разбиты легионы Вара и это свидетельство того, что в это время военная мощь Рима несколько ослабла. В это время римляне уже не проводят столь активную завоевательную политику, как прежде и это связанно с ослаблением боевого духа римских воинов. Сам Август был правителем хитрым, умным и осторожным, но после его смерти наступила череда порочных императоров (Тиберий, Калигула, Нерон), которые своим безрассудным правлением, совершенно расстроили дела в государстве (стремясь лишь к собственной выгоде, развлечениям и удовольствиям). Время смуты и гражданских войн, закончилось победой полководца Веспасиана в 69 году н. э., который основал династию Флавиев. С приходом к власти Веспасиана в Римской империи закончилось время Хитрецов и Шкурников и вновь началось время Героев и Злодеев. Римляне вступили в первую фазу второго цикла. Наиболее знаменитым из династии Флавиев, был император Траян, один из самых талантливых военачальников в Римской истории. При нем Римская империя достигла пика своего могущества (98-118 гг.). Траян воевал всю свою жизнь, практически не бывая в Риме, также интенсивно расходуя запасы ролевой ненависти. С его смертью закончилось время Героев и Злодеев и вновь началось время Хитрецов и Шкурников. Римляне вступили во вторую фазу второго цикла. Не удивительно, что пришедший в 118 году н. э. император Адриан перешел от наступления к обороне, символом которой стал Адрианов вал.

И здесь уже можно отметить закономерность - во времена Хитрецов и Шкурников прекращаются войны за пределами империи (с внешними врагами), но начинается невидимая война против Простаков-Трудяг (против своего народа).

Если в начале Римской империи ее основу составляли свободные землепашцы, то в правление Хитрецов и Шкурников, как в первом цикле, так и во втором, основной упор направлен на ухудшение положения крестьян, они постепенно разоряются, а на их месте возникают огромные латифундии. Такая политика ведется по двум причинам, первая - это идеализация собственной выгоды, вторая – ролевая ненависть.

Итак, во времена правления Хитрецов, Шкурников и Кумиров, фактически ведется необъявленная гражданская война, и силы государства слабеют.

Как пишет О. Боровик: «Когда правящая элита ориентирована на получение благ и удовольствий, если идея личного обогащения доминирует над идеей служения – в стране наступает паралич мышц, исчезают силы».

В 193 году н. э. вновь наступило время Героев и Злодеев, на троне воцарилась династия Северов. В 235 году со смертью Александра Севера Рим вступил во вторую фазу третьего цикла. К концу второй фазы третьего цикла глубочайший кризис охватил Римскую империю. Но в 284 году с приходом к власти императора Диоклетиана вновь наступило время Героев и Злодеев и ситуация в Римской империи стала поправляться. В этот период для удобства управления Римская империя была разделена на Западную и Восточную. Во время правления императора Константина христианство стало государственной религией. В 361 году н. э. закончилось время Героев и Злодеев и вновь наступило время Хитрецов и Шкурников. Римский этнос вступил в фазу гомеостаза. Столь раннее наступление фазы гомеостаза у римлян объясняется тем, что согнанные со своих земель крестьяне перебрались в города и люмпенизировались. Они ничем не занимались и требовали от властей хлеба и зрелищ. Известно, что физический труд укрепляет нервную систему, в то время как праздная жизнь ослабляет ее. К тому же в крупных городах уровень энергии падает быстрее, чем в сельской местности. Как бы то ни было, к этому времени уровень энергии римлян очень сильно упал. Они стали плохими воинами и римским императорам пришлось нанимать на службу в армии варваров.

Вообще это довольно распространено в истории, как мы увидим в дальнейшем. Как мы уже говорили, в вошедшем в фазу гомеостаза этносе перестают рождаться два самых сильных психотипа – паранойяльный и эпилептоидный. Это означает, что в этом этносе очень мало Героев и Злодеев, но так как они нужны для войн с врагами для подавления восстаний, то теперь Герои и Злодеи приглашаются со стороны из других этносов. Этнос, попавший в фазу гомеостаза, может пережить неблагоприятное время, если он попадет в благоприятные условия, но римляне в таких условиях не оказались. Поэтому после падения Римской империи в 476 году н. э. римляне исчезли как народ и этому есть следующее объяснение. У молодого народа, обладающего высоким уровнем энергии, очень сильные связи, так как люди нуждаются в энергоинформационном обмене. У старого же этноса очень слабые связи, так как люди обладают низким уровнем энергии. И теперь они не нуждаются в обмене энергиями. Они становятся равнодушными друг к другу и к тому, что их объединяет. Теперь достаточно небольшого толчка, чтобы то, что прежде составляло основу народа – исчезло. Забывается язык, культура, традиции. Люди остаются, исчезает то, что прежде их объединяло. По такой схеме исчезали все древние народы, попавшие в неблагоприятные условия. Потомки римлян переняли у победителей их язык, культуру, обычаи и стали другим народом.

Если сравнивать древних римлян с древними греками, то можно увидеть разницу в мышлении этих двух народов. Так у греков сильнее развито образно-эмоциональное мышление и связанная с ней богатая фантазия и воображение, о чем свидетельствуют мифы древней Греции. Для римлян же характерно преобладание абстрактно-логического мышления. Римляне добились высочайших успехов в строительстве различных инженерных сооружений. Еще одно различие заключается в том, что греки, как народ могут существовать сами по себе, они являются обычным народом. Римляне же, являются имперским народом и сами по себе они жить не могут. Им необходимо распространять среди других народов свой образ жизни, свою культуру и традиции. Если на первых порах они жестоко эксплуатируют завоеванные народы, то впоследствии они предоставляют этим народам такие же права, как и римлянам, так как в противном случае центробежные тенденции (стремление народов к независимости) будут разрывать империю. И действительно, галлы и испанцы, североафриканские народы и другие, в течение столетий существовали достаточно комфортно, находясь под защитой Рима и в то же время пользуясь благами Римской цивилизации. Всё же надо сказать, что у имперских народов националистические тенденции усиливаются во время Хитрецов и Шкурников, и сходят на нет во времена Героев и Злодеев, потому что имперство и национализм несовместимы.




Скифы


В VШ веке до н. э. племена скифов двинулись из азиатских степей на Кавказ. У скифов наступило время Героев и Злодеев, и теперь их гнала вперёд ролевая ненависть, для активного вымещения которой им нужен был враг, которого они нашли в лице киммерийцев, ирано-язычных кочевников, кочевавших в степях Северного Кавказа. Скифы подвергли их полному разгрому, и киммерийцы бежали от них в страны Передней Азии. Преследуя их, скифы разгромили по пути царство Урарту (государство древних армян), затем, обосновавшись на Северном побережье Каспийского моря, они начали совершать набеги на страны Передней Азии: Мидию, Лидию, Ассирию, Вавилон и Египет, постепенно подчинив их себе и сделав их своими вассалами. Но прошло некоторое время и у скифов закончилось время Героев и Злодеев, и наступило время Хитрецов и Шкурников. Государство скифов было разгромлено, часть их была истреблена, другая часть пошла в услужение местным правителям, третья часть, самая непокорная, вернулась назад в родные степи. Там они смешались с другими народами. Вернулись в степи самые сильные, но вернулись не с пустыми руками. Скифы в Вавилоне освоили руническую письменность, которую у них впоследствии переняли гунны. Во время своих походов скифы произвели большое впечатление на современные им народы. Так греческий кентавр возник под впечатлением, которое скифы оказали на греков, которых поразило умение скифов управлять конем. Кентавр – это человек, слившийся с конем. Также большое впечатление на греков произвела дальность и точность, с которой скифы стреляли из лука. Сильное впечатление и по сей день производят предметы скифского искусства, знаменитый скифский «звериный» стиль, который у них унаследовали гунны и тюрки.


Гунны


В Китае первый пассионарный толчок произошел в 18 веке до нашей эры. Последствием этого стало образование древней китайской государственности и воцарение династии Ся. Спустя тысячу лет, в 8 веке до нашей эры китайцы попали в фазу гомеостаза. Второй пассионарный толчок последовал в 5 веке до нашей эры, что опять привело к тому, что люди стали организовываться и в конце первой фазы Цинь Ши Хуанди – Герой высшего уровня, объединил Северный Китай. На протяжении многих столетий основными соперниками китайцев были гунны, кочевавшие к северу от Китая. Как пишут китайские историки, гунны не превосходили другие кочевые народы в численности или храбрости, но они превосходили их в организованности и доставляли много хлопот своим соседям. Для защиты от них Цинь Ши Хуанди построил Великую китайскую стену, которая является самым крупным оборонительным сооружением за всю историю человечества. В 210 году до нашей эры умер Цинь Ши Хуанди. С его смертью в Китае закончилось время Героев и Злодеев и началось время Хитрецов и Шкурников. Это привело к падению династии Цинь и установлению династии Хань. Ситуация для Китая, ослабшего в результате внутренних распрей, осложнилась тем, что у гуннов также произошел пассионарный толчок и во главе гуннов в 209 году до нашей эры стал каган Моде – Герой высшего уровня. Теперь чаша весов в противостоянии китайцев и гуннов склонилась в сторону последних, и Китай стал выплачивать дань гуннам.

В Китае закончилась первая фаза - фаза Героев и Злодеев и началось время Хитрецов и Шкурников, которые тут же развернули войну внутри своего этноса. Если во время войн с сильным врагом Герои и Злодеи предпочтут биться до победного, то Хитрецы и Шкурники предпочтут подчинение завоевателю, продолжая в то же время ролевую войну против своего народа. Теперь народ попадает под двойной гнет с одной стороны чужеземцев, а с другой стороны собственной элиты. Таким образом, мы можем видеть, что происходит как бы некая пульсация этноса, во времена Героев и Злодеев сила этноса увеличивается, и он растёт вширь, подчиняя себе соседние народы. Во времена Хитрецов и Шкурников сила этноса слабеет, и теперь он как бы сжимается.

Интересно, что переход из одного состояния в другое, характерен не только для этносов, но и для микроорганизмов. Так учёные, исследующие гриб – слизневик, являющийся колонией миллиардов бактерий, срок жизни которых в миллион раз короче человеческой жизни, установили, что власть в колонии переходит от одних групп бактерий к другим. Так, если гриб оказывается в благоприятных условиях, то господствуют в колонии бактерии эгоисты, но как только гриб попадает в неблагоприятные условия, то власть в колонии переходит к бактериям альтруистам, которые жертвуя своими жизнями, сохраняют жизнь колонии в целом. После того, как неблагоприятная ситуация преодолена, власть в колонии снова переходит к бактериям эгоистам.

При таком раскладе, бактерии альтруисты должны были бы вымереть, но этого не происходит, так как у клеток эгоистов рождаются клетки альтруисты и наоборот. Таким образом, сохраняется баланс между альтруистами и эгоистами.

Ещё более интересным является тот факт, что не только бактерии, но и молекулы белка переходят из одного состояния в другое (эффект Басова-Жаботинского). Так жидкость в стакане меняет цвет каждые несколько секунд.

Вообще гунны навели много страха на китайцев и Великая китайская стена – это материальное воплощение этого страха.

В 140 году до нашей эры с восшествием на престол императора У Ди у китайцев вновь наступает время Героев и Злодеев и теперь война идет с переменным успехом. Когда же в 70 году до нашей эры у гуннов начинается время Хитрецов и Шкурников преимущество переходит к китайцам. Гунны разделены, и большая их часть попадает в зависимость от Китая. Таким образом, чаша весов склонялась то в одну, то в другую сторону.

Наиболее интересной для историков является последняя фаза Героев и Злодеев западных гуннов, начавшаяся в 360 году нашей эры. Западные гунны, кочевавшие в то время в Западном Казахстане и в степях между Уралом и Волгой, подверглись нападению аланов, которых поддерживали многочисленные племена вестготов, расселившиеся от Германии до Крыма, и подчинившие себе славянские племена. Война закончилась полным поражением алан и их союзников. Преследуя их, гунны оказались в Европе, в Венгрии. И здесь в Европе гунны навели много страха на своих врагов. Аланы и вестготы, спасаясь от них, убежали в Испанию и Африку, остготы в западную Римскую империю. Теперь столкновение римлян и гуннов стало неизбежным. Столетиями римляне учили другие народы воевать. Но вот пришли гунны и преподали им урок. Гунны были кочевниками, и они хорошо знали, как один большой табун разбить на несколько мелких. Или как несколько табунов согнать в один. Они знали, как отделить вожака от стада. И все эти знания они применяли в войне. Поэтому, во время битв их действия были направлены на то, чтобы окружить войска противника. Либо они стремились разделить их на несколько отрядов, для того чтобы уничтожить по частям. Еще одним приемом было уничтожение или блокировка командования, для того чтобы нарушить взаимодействие и координацию сил противника. Впервые римская армия встретилась с противником, которого она не могла одолеть в регулярной войне.

Сравнивая римлян и гуннов, мы видим, что хотя гунны раньше начали свою историю, все же к V веку н. э. они сохранили в себе силу духа, которая римлянами давно была утеряна. В V веке н.э. гунны сходили с исторической арены. Заканчивалось их историческое время, но как пишет Л. Гумилев: «Перед уходом гунны громко хлопнули дверью». Они завоевали Китай и Индию, Византия и западная Римская империя платили им дань. Великое переселение народов также вызвано страхом перед гуннами. Римляне писали, что мир не видел более жестоких людей, чем гунны.

Это объясняется громадными запасами ролевой ненависти, накопленной гуннами в предыдущей фазе. Последним вождем западных гуннов был Атилла – герой высшего уровня. Но в 453 году у гуннов закончилось время Героев и Злодеев, гунны вступили в фазу гомеостаза и Атилла был убит.

Интересно, что государства гуннов рухнули одновременно в Китае, Индии и Европе. Ослабевшие гунны тут же были повсюду вырезаны, лишь небольшая часть ушла на Алтай, где дала начало новому народу – тюркам.

Лев Гумилев считал и вполне справедливо, что гунны были самым великим из кочевых народов. Дело в том, что гунны, как и римляне, были имперским народом. Кочевые государства недолговечны и обычно во времена Хитрецов и Шкурников распадаются. Воссоздать же государство вновь очень тяжело, так как у кочевников сильны центробежные тенденции и для того, чтобы вновь возродить государство требуются сверх усилия. Гунны же, всякий раз, когда у них наступало время Героев и Злодеев находили в себе силы для того, чтобы восстановить свое государство.

В IV – V веке н.э. в Европе вошли в соприкосновение два имперских народа: римляне и гунны. Между ними возникло как бы соревнование за то, чей образ жизни переймут новые народы. Победили в этом соревновании гунны. Именно от них новые европейские королевства переняли систему государственного устройства, основанную по формуле «Государь, войско, народ». В этой системе рабству не было места, потому что кочевой быт и рабство не совместимы. От гуннов варварские королевства переняли одежду – штаны и рубашку, также от гуннов европейцы переняли руническую письменность.

После того, как гунны вступили в фазу гомеостаза, они повторили судьбу скифов. Часть их была истреблена, часть пошла в услужение местным правителям, а самые непокорные вернулись на Алтай, где смешавшись с другими племенами, дали начало новому пассионарному этносу – тюркам.

Лев Гумилев пишет, что у тюрков была легенда, объяснявшая их происхождение. Согласно этой легенде, далеко на западе жил царь, который был убит. Сыну же его отрубили руки и ноги и бросили в озеро. Его подобрала волчица и отнесла на Алтай. Там она родила от него 10 сыновей. Когда они выросли, они украли себе жен у соседних народов. Так появились тюрки.

Совершенно очевидно, что царь - это Атилла. Ребенок, которому отрубили руки и ноги – это то, что осталось от гуннов после их погрома. Озеро, в которое бросили ребенка – венгерское озеро Балатон. Женитьба сыновей волчицы на местных девушках говорит о смешении остатков гуннов с другими племенами. Их история была хоть и героической, но недолгой. В середине VI века тюрки начали свои завоевания, в результате которых они за несколько десятилетий подчинили себе Китай, который в 5 веке попал в фазу гомеостаза и многочисленные кочевые племена Евразии. Тюркский каганат имел громадную протяженность, от Тихого океана на востоке до Румынии на западе. Дальше на Запад тюрки не пошли, видимо памятуя о катастрофе, постигшей там в свое время гуннов. Получая с Китая огромную дань и установив полный контроль над северной веткой Великого шелкового пути, тюрки жили припеваючи, считая, что так будет продолжаться вечно. И даже свое государство они называли «Вечный народ». Но вечного ничего не бывает. В середине VII века у тюрков закончилась героическая фаза, и они попали под власть других кочевых племен. Первая фаза первого цикла длилась у них всего сто лет. В начале VIII века у тюрков вновь наступило время Героев и Злодеев. Но за это время у их соседей произошли изменения. Во второй половине 7 века у китайцев произошел третий пассионарный толчок. Китайцы, которые еще не забыли период тюркского господства и встревоженные усилением тюрков, натравили на них соседние кочевые племена, которых также вовсе не радовало возрождение тюркской державы. Китайская дипломатия сработала великолепно. Ситуацию, в которую попали тюрки, можно было бы охарактеризовать следующей фразой «Кругом одни враги». Сорок лет тюрки провели в беспрерывных войнах. За это время большинство Героев и Злодеев было выбито, а юнцы еще не успели подрасти. Тюрки попали в неблагоприятные условия, и их участь была предрешена. Тюркский летописец VIII века так объяснил причины поражения тюрок. Он высек на скалах следующую надпись «Верх взяли малодушные». Всего же жизнь тюркского этноса длилась двести лет, после чего они сошли с исторической сцены, оставив свое имя многочисленным кочевым племенам Евразии, потому что слово тюрок стало синонимом доблести.


Средние века


После падения Западной Римской империи Восточная Римская империя или Византия устояла. Дело в том, что византийцы как этнос сложились в IV веке н.э. Поэтому Византия просуществовала до XIV века, пока не была завоевана турками. Таким образом, некоторыми факторами, способствующими рождению новых пассионарных этносов, является перемещение и смешение разных этнических групп, качество смешиваемых групп и качество территории, на которой происходит это смешение.

В VI веке на Алтае сформировался новый пассионарный этнос – тюрки. В VII веке – арабы, в конце VIII века – викинги. Первые создали Тюркский каганат, подчинив себе Китай, и установили контроль над Великим шелковым путем. Вторые – создали Арабский халифат, обратив в ислам значительное количество народов. Из этих трех этносов только викинги воевали, совершая набеги разрозненными группами, что впрочем, не помешало им захватить Сицилию, Нормандию и древнерусские княжества. Викинги на протяжении столетий были проклятием Европы, пока в ней в X веке не начался пассионарный подъем. Резко возросшая в результате пассионарного подъема ролевая ненависть сделала европейцев очень воинственными и в этом главная причина крестовых походов. Как пишет Л. Гумилев умные головы в Европе, а именно в Ватикане, пришли к выводу, что во избежание разрушительных последствий эту силу и энергию желательно потратить за пределами Европы. Это давало европейцам шанс спокойно заняться хозяйством, сплавив наиболее воинственную и беспокойную часть этноса за пределы Европы. В противном случае Европу без конца сотрясали бы междоусобные войны. Уровень пассионарности среди европейских народов не везде был одинаков. Он был ниже там, где проживало большое количество римлян. Поэтому, уровень энергии у итальянцев был значительно ниже, чем у французов, англичан и немцев.

Во второй половине XIII века в Европе закончилось время Героев и Злодеев, а вместе с ним закончилось время крестовых походов. Разграбление крестоносцами Константинополя в 1257 году означает то, что отныне для них материальные ценности выше идейных. Власть в Европе перешла в руки Хитрецов и Шкурников, которые обладали очень высоким уровнем энергии и потому каждый хотел стать первым. В Европе начался период феодальной раздробленности. В отличие от Древнего Рима, Византии и других городов-государств, пассионарность в европейских государствах была сосредоточена не в одном месте, а распределена равномерно по всей территории, что способствовало феодальной раздробленности. Вновь же объединение разрозненных княжеств начинается, когда снова в Европе начинается время Героев и Злодеев. Тогда король (Герой) при помощи жителей городов (Простаки-Трудяги) и своих приближенных (Злодеи) ведет борьбу с Хитрецами, Шкурниками и Кумирами за объединение страны. И борьба эта нелегка, так как обе стороны обладают высоким уровнем энергии, но у первой он выше, что и приводит их к победе.

Еще один пассионарный этнос сформировался в XII веке – это монголы, у которых развернулась борьба за власть в степи. С одной стороны Чингизхан – Герой высшего уровня, с другой стороны Джамуха – Герой среднего уровня. Джамуха – шкурный Герой, поэтому он и возглавил Хитрецов и Шкурников, он консерватор и хочет сохранить старые традиции. Консерватор – это пессимист, который считает, что все изменения ведут к худшему. Он идеализирует прошлое и хочет сохранить неизменным настоящее. Чингизхан – новатор, как и все люди паранойяльного психотипа и намерен установить новые традиции. Новатор – это оптимист, который считает, что все изменения ведут к лучшему. Он идеализирует будущее и потому изменяет настоящее. Он альтруист, а потому – государственник. Его цель создать мощное государство, в котором процветали бы будущие поколения, и для этого он напрягает нынешнее поколение. Оба вождя храбры и отважны, умны, хитры и коварны, но так как Чингизхан обладал наивысшим количеством энергии, то в нем накапливается значительно большее количество ролевой ненависти. Он более жесток и требователен, он готов больше поставить на кон и готов идти гораздо дальше, чем Джамуха и поэтому его победа неизбежна. Обратим внимание, на кого опирается Джамуха в этой борьбе – это старая родовая аристократия. Чингизхан же опирается на тех, кого он выдвинул из самых низов (Субудай, Джебе, Джельме, Мухали и др.) и это конечно неслучайно. Дело в том, что во времена Хитрецов и Шкурников элита является аристократической. Аристократическая элита замыкается в себе, не допуская посторонних, что рано или поздно ведет к ее вырождению. Во времена же Героев и Злодеев – элита демократическая, во всю работает система социальных лифтов, позволяя одаренным людям из самых низов выдвинуться на самый верх и принимать активное участие в управлении государством. Захватив власть в Монголии, Чингизхан ввел жесточайшие законы, так как монголы в то время обладали высоким уровнем энергии, а такие народы, как правило, не отличаются особой законопослушностью и слабые наказания их не удерживают.



Рассматривая историю взаимоотношений Чингизхана и Джамухи, отметим, что они были друзьями и в какой-то период времени вместе кочевали. Но так как Джамуха был корыстолюбивым, а Чингизхан альтруистом, то их взгляды на жизнь оказались диаметрально противоположными. Между ними пробежала черная кошка, и Чингизхан со своим племенем откочевал от Джамухи. Вскоре после этого последовал инцидент, который превратил Чингизхана и Джамуху в непримиримых врагов. Брат Джамухи Тайчар предпринял попытку угнать табуны лошадей, принадлежавших племени Чингизхана, но был убит одним из пастухов. Разъяренный Джамуха прислал гонцов с требованием немедленно выдать убийцу, в противном случае грозя войной. Дело приобретало нешуточный оборот, и Чингизхан созвал совет для того, чтобы принять решение. Родовичи Чингизхана, знатные нойоны сразу заявили, что пастуха нужно выдать Джамухе. «Мы не собираемся воевать из-за какого-то харачу», - заявили они. Симпатии простолюдинов были, конечно, на стороне пастуха, ведь он не совершил ничего предосудительного. Он просто выполнял свой долг. За что же его выдавать на лютую расправу Джамухе? Все замерли в ожидании, какое же решение примет Чингизхан. Дело осложнялось еще и тем, что силы Джамухи значительно превышали силы Чингизхана, война грозила стать очень опасной, и в этой войне легко можно было лишиться головы. Решение, которое предстояло принять Чингизхану, было очень непростым. С одной стороны, казалось бы, что тут думать, выдать пастуха и дело с концом. Но Чингизхан понимал, что поступи он так, то требования Джамухи на этом не ограничатся, а во вторых, многие в степи отвернутся от него. Чингизхан отказался выдать пастуха, и война стала неизбежной. Его родственники предали его, переметнувшись на сторону Джамухи. От Джамухи же к Чингизхану перешли Герои и Злодеи, потому что они знали, что этому человеку можно служить, что этот не предаст их при первой же опасности. Произошла своеобразная рокировка, к Джамухе перешли Хитрецы и Шкурники, а к Чингизхану Герои и Злодеи. Таким образом, в степи наметились два центра кристаллизации, между которыми в дальнейшем развернулась борьба в монгольской степи. Междоусобная война закончилась в 1206 г. победой Чингизхана и теперь вымещение ролевой ненависти стало производиться за пределами Монголии. Соседям монголов пришлось несладко, тем более что Чингизхан создал первоклассную армию, превосходившую всех своих соперников.

Одним из приёмов делавших монгольскую армию страшной для её врагов, было правило, введенное Чингизханом. Так, например, если тумен выходил из боя, оставив в руках противника знамя или тело темника, то все воины подлежали уничтожению. Представьте себе ситуацию, когда тумен вышел из боя, но убитый темник остался в руках противника. Теперь, оставшимся предстоит сделать выбор всего из двух вариантов. Либо все они после боя подвергнутся смертной казни, либо им надо отбить тело темника или знамя у врага. С отчаянием обреченных, поредевший тумен бросается вперед, и вновь выходит из боя, не достигнув результата. Спустя некоторое время остатки тумена вновь бросаются в бой, потому что каждому монгольскому воину понятно, что только там, в кровавом бою он может добыть себе право на жизнь. Противнику же, поведение монголов было совершенно непонятно. Более того, они производят на него впечатление безумных, и потому такое поведение монголов оказывало на врагов мощное психологическое воздействие, подрывая у них веру в себя. В этом приеме, введенном Чингизханом, задействованы принципы: «один за всех и все за одного», «сам погибай, но товарища выручай». Через всю Ясу Чингизхана проходит императивом следующая мысль, если какой-то человек или группа людей не оказали помощи своим товарищам, находящимся в затруднительном положении, то всех их ожидает смертная казнь. Чингизхан хотел всех монголов заставить действовать так, как действует Герой. Но так как далеко не все люди обладают качествами Героя, таким например, как идеализация жертвенности, то Чингизхан решал эту проблему кардинально, не хочешь расстаться с жизнью добровольно, расстанешься с ней поневоле.

Церемония казни происходила следующим образом: ранним утром всё войско выстраивалось в большой круг, в центр которого помещалась штрафная тысяча (в случае бегства сотни). От этой тысячи отделялся один из воинов и становился в центр круга, к нему подходил другой воин из этой тысячи, вспарывал ему ножом грудь, вырывал сердце из груди и бросал на землю, а затем сам становился на это место. От тысячи отделялся следующий воин и все повторялось. Казнь длилась с раннего утра и до позднего вечера. Надо сказать, что среди казнимых были разные люди, среди них были Герои, известные всему войску своей храбростью, были прекрасные певцы – сказители, песни которых любили слушать воины и другие люди, пользующиеся в войске высочайшим авторитетом. И вот теперь этих воинов резали на виду у всех, как баранов и смотревшие на эту казнь воины не в силах были ничего изменить. Им оставалось только в бессильной ярости сжимать кулаки. Но накопленная ярость не проходила бесследно и после таких эксцессов монгольские воины без всякой пощады и жалости рубили на месте любого из тех, кто, поддавшись малодушию и трусости, пытался пуститься в бегство. Чингизхану не нужны были заградительные отряды и, конечно, он прекрасно понимал, что казнь виновного не производит такого впечатления, как казнь не виновных. Этой мерой, которая не встречалась в мировой практике ни до Чингизхана, ни после него (в римской армии существовало правило децимации, когда казнили каждого десятого из беглецов). Принеся в жертву несколько тысяч человек, Чингизхан добился необычайной стойкости своих войск. Во время битвы монгольский тумен, сражаясь против превосходящих сил противника все же не отступал, продолжая держать оборону. В это время другие монгольские тумены, сломив сопротивление не столь стойких частей соперника, приходили на помощь, ударив в тыл врага и, как правило, на этом все заканчивалось.

Все эти меры, предпринятые Чингизханом, привели к тому, что монгольские воины психологически были готовы к смерти и беспрекословно шли на смерть, по первому приказу своих командиров. И это также давало преимущество монголам в войнах с их соседями. И хотя бегство в монгольской армии было запрещено, во всю практиковалось притворное бегство, с последующим заманиванием в засаду. Завоевательные походы монголов, вызванные огромным количеством ролевой ненависти, сделали их страшными для их соседей. Так после захвата некоторых среднеазиатских городов, каждый монгольский воин должен был зарубить по 300-400 мирных жителей. Кроме создания первоклассной армии, Чингизхан запретил охоту с марта по октябрь. Он также ввел закон, согласно которому любой нуждающийся в пище человек мог зайти в любую юрту и потребовать еды. За отказ накормить голодного следовала смертная казнь. Эти две меры были предприняты для того, чтобы в голодное время (а, как правило, это зимнее время) была возможность пополнить запасы еды либо за счет диких животных, либо найти пропитание у более зажиточных людей племени. Таким способом Чингизхан пытался ослабить рост социальной напряженности в неблагоприятный период. И отсюда берет свое начало знаменитое степное гостеприимство. Также Чингизхан организовал лучшую на тот период почтовую связь.

Несмотря на то, что Чингизхан не умел читать и писать, он был гением. Объясняется это тем, что от рождения обладая резким и острым умом и занимая высокое социальное положение, он дважды в своей жизни сильно падал вниз. Оба раза на продолжительное время, оказываясь на положении жертвы. Первый раз в возрасте одиннадцати лет, он в течение 6 лет за убийство своего сводного брата находился в положении раба, сполна испив из чаши унижения и позора. Второй раз в возрасте 30 лет, уже будучи ханом, он попал в плен к маньчжурам и провел в плену 11 лет. Надо отметить, что человек, оказавшийся в тяжелом положении, думает куда более напряженно, чем тогда, когда у него все хорошо. В эти периоды мышление человека работает на пределе психических возможностей.

Вообще надо отметить, что человек попав в положение Кумира глупеет, кумирские замашки оглупляют. Наоборот же, очутившись в положении жертвы, человек начинает лихорадочно размышлять. Подытоживая, сделаем вывод, Гений – это человек высшего уровня, длительное время находившийся в положении жертвы. Кстати, понимая весь вред кумирских замашек, которые ведут к переоценке себя и недооценке других, Чингизхан под страхом смертной казни запретил восхвалять себя. И потому разговоры в ставке Чингизхана, велись коротко и по делу. Как и большинство Героев и Злодеев, Чингизхан на дух не переносил предателей и уничтожал их повсюду, где только мог. Причем для него не имело никакого значения, кого они предали. Его или его врагов.

А вот верность он ценил. Так, например Джебе, который также является героем, ранил его в бою. Чингизхан взял его к себе на службу, именно за то, что Джебе хранил верность своему правителю. Впоследствии, Джебе стал одним из самых выдающихся полководцев Чингизхана. Чингизхан не только вводил законы, но и сам соблюдал их. Он строго требовал, чтобы все его приближенные также неукоснительно соблюдали законы. Он хорошо понимал силу личного примера. Так, например, он говорил «Правитель, который нечист на руку, никогда не сможет искоренить воровства в государстве». Интересно противостояние Хорезмшаха и Чингизхана, оба завоевали множество народов, но если у Хорезмшаха с каждым новым завоеванием его государство всё больше слабело. То у Чингизхана наоборот, с каждым новым завоеванием его государство становилось всё сильнее и сильнее. Неудивительно, что в войне, начавшейся между ними, Хорезмшах не имел ни малейшего шанса.

Возвращаясь к личности Чингизхана отметим, что, чем умнее человек, тем он проницательнее, тем лучше он разбирается в людях. Неудивительно, что монгольскими войсками командовали талантливые командиры.

Чингизхан обладал сильными дипломатическими способностями. Когда он воевал с каким-либо государством, то у этого государства, как правило, не было ни одного союзника. Интересно, что четыре сына Чингизхана, каждый в отдельности унаследовали различные способности. Так Джучи был искусным дипломатом, Джагатай – был жесток и требователен, Угедей хорошо ладил с людьми, Тулуй и его сыновья были выдающимися полководцами. Также у монголов была хорошо поставлена разведка, как тактическая (военная), так и стратегическая (политическая). Всё это позволило монгольским войскам дойти на северо-западе до Хорватии, на юго-западе до Египта, а на юге до острова Ява.

В результате завоеваний монголов, впервые в своей истории Китай был объединен в единое государство, хотя для этого монголам пришлось воевать целых 70 лет. Вторым крупным государством, возникшим в результате монгольских завоеваний, была Россия. Из истории мы знаем, что в девятом веке в Новгород были приглашены викинги. Дело в том, что славяне в это время находились в фазе гомеостаза, и приглашение викингов выполняло ту же роль, что и мамлюки в Египте или германцы в поздней Римской империи. Так во всех этих странах восполняли отсутствие Героев и Злодеев. Но викинги были не теми людьми, которые согласны быть на вторых ролях. Постепенно они захватили власть во всех древнерусских княжествах. Они установили контроль над торговым путем из Скандинавии в Византию (из варяг в греки).

Они также пользовались этим водным путем для совершения набегов на Византию, самое богатое государство того времени в Европе. Ещё одним соперником, с которым пришлось воевать викингам, был Хазарский каганат.


Хазарский каганат


В своей книге «Тысячелетия вокруг Каспия» Л. Гумилёв описывает историю хазар, которые находясь в фазе гомеостаза, в IX веке призвали править собой тюркского хана. Дань, которую платили хану новые подданные, была незначительной, но в тоже время тюрки оказывали защиту утратившему былую силу хазарскому этносу. Такие отношения, которые были выгодны обеим сторонам, Л.Гумилев назвал симбиозом. Но в X веке в Хазарском каганате появились новые подданные – евреи. История их появления следующая. В первом веке н.э. евреи, спасаясь от жестокого преследования римлян, бежали в Персию. Персы, следуя древней пословице «Враг моего врага – мой друг», поселили евреев на своей западной границе, предоставив им большие привилегии. 500 лет евреи процветали в Персии, но вот в VII веке туда пришли арабы. И тогда евреи, преследуя собственную выгоду, вступили в сношения с арабами и сдавали им город за городом. Такое поведение евреев потрясло персов до глубины души, они оценили их поведение, как черную неблагодарность. Дело в том, что из всех народов мира евреи являются самым хитрым и самым корыстолюбивым. Эти психокомплексы «пробиты» у них максимально, а идеализации подлости, обмана и предательства, являются связанными с идеализацией хитрости и шкурности. Поэтому евреи, будучи ярыми материалистами и идеализируя всё материальное, не могут упустить свою выгоду, а тот, кто её упускает, тот, по их мнению - дурак. Естественно, что себя евреи дураками не считали.

Тот, кто идеализирует материальное, тот отвергает духовное. Так персы считали, что евреи должны быть им благодарны за то, что они предоставили им приют в тяжелое для них время. И то, как поступили евреи, для них казалось верхом несправедливости. Но евреи, в силу своих психологических особенностей ценили только то, что можно было бы потрогать или пощупать, продать или купить. Такие духовные ценности, как справедливость или благодарность, для них это пустой звук. Тут надо отметить, что здесь и далее, вина лежит не на всем еврейском народе, среди которого во все времена было много прекрасных и талантливых людей, а прежде всего на еврейской верхушке, наиболее алчной и корыстной. Вообще евреи – это особенный народ. Дело в том, что из восьми психотипов, которые есть у большинства народов (кроме тех, кто находится в фазе гомеостаза) у евреев присутствует только два – истероидный и шизоидный.

Кроме психотипов, евреи также ограничены по ролям. Из семи ролей у них имеются только три – Хитрецы, Шкурники и Кумиры. Ещё одним интересным фактом является то, что среди них отсутствуют люди низшего уровня. Евреи – это этнос, полностью состоящий из людей среднего и высшего уровня, а потому это самый талантливый и одарённый народ. Надо отметить, что евреи среди всех других народов мира отличаются тем, что обладают минимальным набором психокомплексов, кроме тех, что присущи этой нации и связанных с ними психокомплексов. К тому же, у них наблюдается преобладание абстрактно-логического мышления над образно-эмоциональным. В силу всего вышесказанного, если людей среднего уровня Лазурский определяет, как успешных приспособленцев, то еврейский этнос можно охарактеризовать, как суперуспешных приспособленцев. Итак, доминирующая система мотивов определяющих поведение евреев – это идеализация корыстолюбия и хитрости. Отсутствие среди евреев Простаков-Трудяг привело к тому, что евреи стали народом – скитальцем. Такими, например, как цыгане. У цыган, также как у евреев имеется только три роли – Хитрецы, Шкурники и Кумиры, но в отличие от евреев, цыгане относятся к низшему и среднему уровню. Еще одно отличие заключается в том, что цыгане являются ландшафтным этносом, обитающем на природе, в то время как евреи являются антропогенным этносом (городским этносом). Объединяет и тех и других то, что оба этих этноса обладают высоким уровнем энергии, именно в силу этого евреи и цыгане сохранились до наших дней, в то время как большинство древних народов исчезло.

Высоким уровень энергии у этих народов сохраняется потому, что у них отсутствует противоположная ролевая группа. Ведь у других народов уровень энергии снижается, поочередно переходя от одной ролевой группы к другой. У евреев и цыган, в связи с отсутствием противоположной группы не происходит падения уровня энергии, и они на протяжении тысячелетий сохраняют высокий уровень энергии.

Но почему у евреев отсутствует противоположная ролевая группа, ведь во времена Иисуса Христа у них было свое государство и царь Ирод, правивший ими, был человеком паранойяльного психотипа, а значит - это Герой. Но после того, как евреи отвергли Иисуса Христа, у них перестали рождаться Герои и Злодеи, Простаки-Трудяги и Жертвы. И постепенно евреи разбрелись по всему миру. И вот изгнанные из Ирана и Византии (за сношение с арабами) евреи пришли в Хазарский каганат, другая же часть отправилась в Европу, во Францию. Как пишет Л. Гумилев, во Франции евреи быстро установили контакт с викингами. Они скупали у них пленных и награбленное и затем перепродавали это арабам. Все это вызвало гнев у французов и после смены династии, евреев попросили удалиться из Франции. Тогда евреи пришли в Киев, а затем пригласили туда своих старых друзей – викингов. Здесь история повторилась, только продавали уже не французов, а славян. Евреи же, поселившиеся в Хазарском каганате, занялись торговлей. Со временем они увидели, в каком выгодном месте они оказались. Дело в том, что Хазарский каганат находился на пересечении караванных путей. Великий шелковый путь пересекался здесь с водным путем из Булгарского ханства в Иран. Евреи стали вожделеть о том, чтобы захватить власть в свои руки. В конце концов, им удалось женить тюркского хана на иудейке. Наследника же они воспитывали в иудейской вере и иудейских традициях. Когда же у тюрков сменилась фаза, и закончилось время Героев и Злодеев, евреи развязали гражданскую войну, из которой они вышли победителями. Так евреи захватили в свои руки одну из богатейших стран того времени. Так как тюрки теперь были изгнаны, то на роль Героев и Злодеев были приглашены воинственные горцы, обитавшие на южном побережье Каспийского моря. В Хазарском каганате возникла очень редкая ситуация. Простаки-Трудяги и Жертвы были хазарами (Хитрецы и Шкурники хазарского происхождения пошли в услужение к евреям), Хитрецы и Шкурники были евреями, Герои и Злодеи были горцами Дейлема. Причем в отношении войска у евреев было условие, которого не было ни у одного народа в мире. Наемники должны были только побеждать, в случае поражения они подлежали поголовному истреблению. В начале X века хазары для войн с Ираном наняли викингов из Киева, но те, потерпев поражение, бежали в Хазарский каганат, где и были истреблены. Евреи, правившие Хазарским каганатом, не учли одного - пассионарные этносы, к которым относились в ту пору викинги, крайне мстительны и злопамятны. Сыновья и внуки убитых ими викингов росли, мечтая только об одном, как бы отомстить хазарам. Тем более что, как раз в это время у них появился предводитель. Князь Святослав – Герой высшего уровня. Скрытно пробравшись в Булгарию и захватив ее, затем спустившись вниз по Волге, они вторглись в Хазарский каганат. Застигнутые врасплох хазары были разгромлены наголо. Так прекратил свое существование Хазарский каганат. Затем Святослав отправился в Болгарию, где воевал с византийцами. Но тут время Героев и Злодеев у викингов закончилось, и Святослав потерпел поражение. При возвращении в Киев он был убит печенегами, которых подкупили киевские бояре. Как мы видим, меняются народы и эпохи, но остается неизменной ненависть Хитрецов и Шкурников к Герою. И жертвой этой ненависти стал князь Святослав, последний Герой древнерусских княжеств X века. Возвращаясь вновь к Хазарскому каганату, отметим следующее. Л. Гумилев, проводя раскопки погребения хазар, был поражен страшной нищетой, в которой жили хазары. Ни у одного народа в мире не было таких убогих погребений. Л. Гумилев считал и не без оснований, что еврейская верхушка каганата установила режим жесточайшего гнета и эксплуатации, самым жестоким способом подавляя малейшие вспышки недовольства. Дело в том, что евреи, обладая высоким уровнем энергии, накапливают огромные запасы ролевой ненависти, которую им теперь надо вымещать. И они вымещали ее на бедных хазарах, которые не могли за себя постоять. Причем в вымещении ролевой ненависти Хитрецы и Шкурники сами себя ограничить не могут. Это прерогатива Героев и Злодеев, но здесь Герои и Злодеи относились к чужому этносу, и на беды хазарского народа им было плевать. Если власть тюркского хана в Хазарском каганате Л. Гумилев назвал симбиозом, то власть евреев он назвал антисистемой. Еврейская верхушка высасывала из хазарского народа все соки, ничего не давая ему взамен. А такая система долго существовать не может, что и доказала история Хазарского каганата. На примере взаимоотношений евреев с арабами и викингами можно заметить, что евреи с выгодой для себя использовали чужую пассионарность. И это еще раз говорит о том, что по способности приспосабливаться к быстро меняющимся условиям, этому народу нет равных.

После того как у викингов сменилась фаза и наступило время Хитрецов и Шкурников в Древней Руси через некоторое время наступил период феодальной раздробленности. Так как викинги были молодым этносом, то Хитрецы и Шкурники, обладая высоким уровнем энергии, имели сильный дух и сильные амбиции, и каждый князь хотел стать первым. А так как пассионарность в Древней Руси была рассредоточена, то развернулась ожесточенная борьба за власть. В XIII веке Древнерусские княжества были завоеваны монголами. Всего три года понадобилось монголам, чтобы покорить Древнерусские княжества. К этому времени, викинги, постоянно смешиваясь с находившимися в фазе гомеостаза славянами, утратили свою былую пассионарность. Поэтому Древнерусские княжества стали легкой добычей монголов. Русские историки, объясняя причины поражения, выдвинули миф о неисчислимых полчищах, объясняя победы монголов просто численным перевесом. Но быт кочевников таков, что они в принципе не могут быть многочисленными. Дело в том, что определенное количество территории лимитирует определенное количество скота. Количество скота лимитирует количество населения. Поэтому, если у кочевого племени увеличивается численность скота и численность населения, то ему требуется дополнительная территория. Но у соседних племен происходят те, же самые процессы. Поэтому межплеменные войны в степи это закономерное явление. При прочих равных условиях преимущество получали те, чьи воины обладали более высокими боевыми качествами, лучше владели оружием. А так как эти войны нередко заканчивались полным уничтожением проигравшей стороны, то боевым качествам воинов (а каждый кочевник был воином) придавалось большое значение. Поэтому успехи монголов можно объяснить железной дисциплиной, высоким уровнем военного мышления их военачальников и высокой пассионарностью, в основе которой лежали огромные запасы ролевой ненависти, вымещаемой ими на других народах.

Во второй половине XIV века у монголов произошла смена фазы. Закончилось время Героев и Злодеев и началось время Хитрецов и Шкурников. Государства монголов в Иране и Китае рухнули почти одновременно, а в Золотой орде развернулась ожесточенная междоусобная борьба за власть, которая в 1381 году закончилась победой Тохтамыша. В четвертом государстве монголов – улусе Джагатая к власти пришел один из самых знаменитых завоевателей Тамерлан – Герой высшего уровня. В отличие от Чингизхана, Тамерлан шкурный Герой и поэтому он возглавил Хитрецов и Шкурников. В основе походов Тамерлана, в первую очередь лежит стремление ограбить соседние народы, потому что грабеж это самый быстрый вид обогащения. Жажда наживы заставила Тамерлана пустить все караваны, идущие по Великому шелковому пути по южному маршруту, лишив тем самым Золотую орду доходов от караванной торговли. Все это привело к 10-ти летней войне с Тохтамышем, которая в 1395 году закончилась полным разгромом Золотой орды. Все города обслуживающие северную ветку Великого шелкового пути были уничтожены. Войны Тамерлана с турками, новым пассионарным этносом, появившимся в XIV веке на территории Византии и завоевавшими большую часть, кроме Константинополя. И хотя турки как этнос моложе, чем монголы и находились в первой фазе первого цикла. И султан Баязит был неплохим полководцем, громившим европейских рыцарей. Все же разгром турков был полный. Сказалось превосходство Тамерлана в уровне военного мышления. Умер Тамерлан в начале XV века во время похода на Китай. После его смерти его государство быстро распалось. Турки же быстро восстановили свое разгромленное Тамерланом государство и продолжили свои завоевания. Вновь возвращаясь к личности Тамерлана отметим, что это единственный шкурный Герой в мировой истории, который умер непобежденным. Тамерлан также является единственным завоевателем, осуществившим столь обширные завоевания во времена Хитрецов и Шкурников. Говоря о Тамерлане нельзя не отметить его крайнюю жестокость. Так нередко он после взятия городов строил пирамиды из отрубленных голов, в которых насчитывали по 70-80 тысяч голов. Он строил стены из живых людей, укладывая их вперемешку с раствором. Вообще жестокость Чингизхана и Тамерлана выходит за грань человеческого сознания. Объяснение здесь может быть следующим: чем выше уровень энергии у человека, тем выше уровень ролевой ненависти, которую он впитывает, а чем больше в человеке ненависти, тем больше в нем и жестокости.

Во второй половине XV века на осколках Золотой орды появились три новых пассионарных этноса - русские, крымские татары и казахи.


История России


Русский народ сложился из 4-х этносов – германского (викинги), славянского, финно-угорского и тюркского. Пассионарность в русском государстве была сосредоточена в одном месте – в Московском княжестве. Все началось в начале XIV века. Тогда во главе захудалого Московского княжества стоял Иван Калита - Хитрец высшего уровня. Иван Калита шкурный Хитрец, а потому он идеализирует свою выгоду. Хотя автор пишет о том, что Хитрецы и Шкурники недальновидны, все же это в первую очередь относится к людям среднего уровня. Хитрецы высшего уровня обладают стратегическим мышлением и способны смотреть на столетия вперед. Иван Калита, унаследовав слабое княжество, сделал его самым сильным и заложил основы могущества Русского государства. Правда, порой ему для достижения цели приходилось действовать аморальными методами. Но как говорили древние: «мораль и этика хорошие вещи, но недостаточно эффективные». Говорят, что успешность человека зависит только от принимаемых им решений. Надо ли говорить, что все решения Ивана Калиты были тщательно выверены и устремлены далеко в будущее. В то время среди русских княжеств, самым сильным было Тверское княжество, имевшее ярлык от хана Золотой орды на сбор дани с других княжеств. Иван Калита при помощи подлости, обмана и оговора, предал смерти тверских князей и добился того, чтобы ярлык на великое княжение достался Московскому княжеству. Теперь Московское княжество стало быстро усиливаться, потому что оно стало собирать денег гораздо больше, чем требовалось для выплаты дани. Если же кто-то отказывался от выплат, то Иван Калита, пригласив монгольские войска, приводил мятежные княжества к покорности, предварительно разграбив и опустошив их. В результате такой политики Московское княжество усиливалось, а остальные княжества слабели. Еще одним дальновидным решением Ивана Калиты было поселение в Московском княжестве тюркских кочевников из Золотой орды. Дело в том, что в начале XIV века хан Золотой Орды Узбек (на сестре которого женился Иван Калита) сделал ислам государственной религией. Это вызвало взрыв недовольства в Орде, потому что со времен Чингизхана у монголов была свобода вероисповедания. Многие были убиты, некоторые из племен ушли из Орды и поселились в Московском княжестве. Земли в Московском княжестве было много и, поселив переселенцев на границах, Иван Калита получил двойную выгоду. Во-первых, теперь его границы были защищены, во вторых его армия значительно увеличилась за счет новых граждан, причем это были лучшие на тот период времени воины. Еще одним плюсом было то, что новое войско не нуждалось в оплате, а довольствовалось лишь награбленной добычей. Бывшие степняки, поселившиеся в Московском княжестве, составляя незначительную часть населения, составляли значительную часть армии. И вот почему. Оседлый способ жизни, в те времена был крайне трудозатратен, и потому невозможно было отвлекать большое количество людей для несения воинской службы. Коэффициент выхода у оседлых народов составлял 5%. У кочевников же коэффициент выхода составлял 25%. Между оседлыми народами и кочевниками существовала еще одна разница. Дело в том, что любая элита, для того чтобы эффективно править, должна разоружить народ, вооружив лишь небольшую часть. Это дает ей возможность своевременно подавлять выступления недовольных, и пресекать все попытки дестабилизировать ситуацию. Но у кочевников этот подход невозможен в связи с их высокой мобильностью. В любое время может случиться внезапное нападение соседних племен. Поэтому у кочевников любой мужчина, который может носить оружие – носит его. И должен не только носить оружие, а в совершенстве владеть им. Таким образом, в отличие от оседлых народов, кочевники во все времена были вооруженным народом.

Несмотря на то, что большинство в Московском княжестве, причем как низы, так и верхи, были против этого решения Ивана Калиты, он все-таки настоял на своем. А так как Иван Калита пользовался непререкаемым авторитетом, то подданным не оставалось ничего иного как подчиниться. Во второй раз массовый исход населения из Золотой Орды произошел во II половине XIV века, когда в результате развернувшейся междоусобной борьбы за 20 лет сменилось более 30 ханов. Московские князья, продолжая политику Ивана Калиты, вновь приняли к себе на поселение тюркских кочевников. Третий исход кочевников в Московское княжество произошел в конце XIV века, когда Тамерлан разгромил Золотую Орду и угнал с собой весь скот. Итак, в течение всего XIV века происходило переселение части кочевников Золотой Орды на Русь. В результате смешения местных и пришлых этносов во II половине XV века в Московском княжестве произошло рождение нового пассионарного этноса. Лев Гумилев считал, что пассионарный толчок в России произошел в XIV веке, на век раньше. Видимо его ввела в заблуждение Куликовская битва, которой на самом деле не было. Существует такое выражение: «уважаю историков, ведь Бог не может изменить прошлое, а историки могут». Дело в том, что в Орде постоянно проживало большое количество арабских купцов. Поэтому арабские историки фиксировали все сражения, происходящие в то время, но о Куликовской битве нет ни малейшего упоминания. Вторым фактом, подтверждающим фальсификацию Куликовской битвы, является то, что при проведении раскопок на месте битвы не было найдено никаких следов. Третьим фактором является сдача Москвы Тохтамышу в 1382 году и бегство Дмитрия Донского из Москвы. Если бы действительно в это время москвичи были бы пассионарны, то они ни за что не сдали бы Москву, а их князь не убежал бы из города в трудный период. Герои и Злодеи так себя не ведут, так ведут себя Хитрецы и Шкурники. Исходя из всего вышесказанного, автор книги считает, что пассионарный подъем произошел в России в XV веке, во время правления Ивана III. Еще одним фактом, подтверждающим это, является то, что русские и казахи быстро находят общий язык. Это говорит о сходстве менталитета. Одинаковым же менталитетом обладают этносы одинакового возраста. Так, например, с турками, которые ведут свое начало с XIV века и русские и казахи очень тяжело находят общий язык.

Как мы уже говорили раньше, пассионарный толчок на Руси затронул только Московское княжество, в остальных же княжествах народ как был, так и оставался в фазе гомеостаза. Теперь эти два этноса плохо понимали друг друга. Москвичи называли жителей других княжеств «кацапами», те же называли москвичей «москалями». Московское княжество и ранее бывшее самым сильным, теперь в связи с резким ростом энергетического уровня ее жителей быстро подчинило себе все остальные княжества. Однако, в связи с разностью менталитетов (москали и кацапы плохо понимали друг друга) возникла проблема управления другими княжествами. Решена она была за счет переселения москвичей в завоеванные княжества. Теперь главной задачей московских князей стало подчинение себе сильного Новгородского княжества. Иван III и Василий III были правителями жестокими и свирепыми, на расправу скорыми и новгородцам пришлось несладко, но все же полностью сломить их сопротивление удалось лишь Ивану Грозному – Герою высшего уровня. Вообще длительное время длившаяся война с Новгородом – это ролевая война Героев и Злодеев Московского княжества, с Хитрецами и Шкурниками, правившими в Новгороде. Иван Грозный – правитель, обладавший сильным умом и сильным характером. Так, изгнав немецких купцов и заменив их английскими, он значительно увеличил доходы государства. Вчетверо при нем увеличилась территория России. Он стал первым из русских князей, кто стал именоваться царем. При нем Россия от обороны перешла к нападению. Из литературы известна ненависть Ивана Грозного к боярам. Он рубил им головы, сажал на кол, живьем варил в кипящей воде, с живых людей кусками стругал мясо, травил их медведями. Столь лютая ненависть Ивана Грозного объясняется тем, что обладая наивысшим уровнем энергии, он впитывал в себя громадное количество ролевой ненависти. Он всячески пытался сломить боярский дух, но это ему не удалось, так как они обладали высоким уровнем энергии, сильной нервной системой и сильным характером.

Забегая вперед, скажем, что впоследствии это удастся Петру I, причем ему вовсе не придется для этого прибегать к столь кровавым эксцессам, как Ивану Грозному. Дело в том, что к этому времени энергетический уровень спадет. Поэтому, после Петра I боярство не будет иметь значительного влияния в управлении государством. Иван Грозный в конце XVI века начал войну со шведами за выход к морю и с поляками за Смоленск и другие русские княжества, попавшие под власть Польши. И он бы добился тех целей, которых впоследствии достиг Петр I, но на его беду поляки пригласили на королевство Стефана Батория – Героя высшего уровня, венгра по национальности, который был талантливым полководцем и по уровню военного мышления намного превосходил воевод Ивана Грозного. В итоге Россия лишилась плодов своих прежних побед. Характеризуя первую фазу первого цикла в России, отметим следующую особенность, если у других народов вымещение ролевой ненависти шло вне пределов этноса (войны с соседними народами), то у русских вымещение ролевой ненависти шло в основном внутри этноса, что привело к быстрому накоплению огромного количества ролевой ненависти в противоположной ролевой группе. Все это привело к тому, что смена фазы в России прошла на столетие раньше. И немалую роль в этом сыграл Иван Грозный, массовыми убийствами снижая уровень ролевой ненависти Героев и Злодеев.

Время Героев и Злодеев в России закончилось через десять лет после смерти Ивана Грозного. Его сын Федор, хоть и был слаб здоровьем, но характером был тверд, и в государстве все было спокойно, но после его смерти произошла смена фазы, и наступило время Хитрецов и Шкурников. К власти в России пришел Борис Годунов – Хитрец низшего уровня, обладавший слабым умом и слабым характером. Он пришел к власти за счет стечения обстоятельств, благодаря своей хитрости, умению втираться в доверие, за счет подхалимства и лести. Отвлекаясь в сторону, заметим, что в XV веке на другом конце Европы пассионарный толчок затронул испанцев и португальцев. В результате процесса этногенеза, арабы, пришедшие на Пиренейский полуостров, смешались с местным населением, в результате чего появилось два новых пассионарных этноса. Результатом этого пассионарного толчка стала эпоха географических открытий. Был найден морской путь в Индию, открыты и колонизированы обе Америки. Испания и Португалия в результате грабежа и неравноценной торговли стали богатейшими странами Европы, а также крупнейшими колониальными державами того времени.

Во Франции в XV веке закончилась столетняя война. Народ сильно страдал от этой войны и вот на арену борьбы выходит простая крестьянская девушка – Жанна д’Арк, которая приходит к дофину и говорит о том, что спасет Францию. Дофин, который находился на положении утопающего, готового схватиться за любую соломинку, доверяет ей свое войско. Французская армия начинает одерживать одну победу за другой. И в отбитом у англичан Реймсе, Жанна д’Арк коронует принца. Но вскоре отношение двора к Жанне д’Арк охладевает. Она попадает в плен и король ничего не делает, для того, чтобы спасти ее. Причины такой «черной» неблагодарности не известны до сих пор. Мы постараемся объяснить это с точки зрения ролевых войн. Итак, Жанна д’Арк – Герой среднего уровня, она жалеет народ, который страдает от бедствий войны, а для того чтобы прекратить ее, надо разбить англичан. Так как среди элиты (французской аристократии) не нашлось достойного лидера, то лидер выдвинулся из простонародья и к тому же оказался девушкой. Надо сказать, что Герой всегда является харизматической личностью, потому что народ любит Героя. Причем любит независимо от тех или иных качеств, которыми обладает Герой. Любовь народа к Герою – это ролевое чувство. Народ чувствует единение с Героем и идет за ним, куда бы тот ни пошел.

Время Жанны д’Арк это время Героев и Злодеев, но король и его приближенные, это Хитрецы и Шкурники, которые с опасением наблюдают за усилением противостоящей им социальной группы (ролевой группы). И когда опасность со стороны англичан миновала король, опасаясь все возрастающей популярности Жанны д’Арк, отстранил ее от командования войсками, а затем, когда она попала в плен, предал ее. И в основе этого предательства лежит ролевая ненависть Хитрецов и Шкурников к Герою.

Возвратимся вновь к истории России. Как мы уже говорили ранее у Хитрецов и Шкурников к этому времени накопились огромные запасы ролевой ненависти, поэтому, когда время Героев и Злодеев закончилось, и уровень их энергии упал, то настало время для Хитрецов и Шкурников вести ответную ролевую войну. Борис Годунов был слишком слаб как правитель, чтоб сдерживать эту войну в определенных рамках.

Проводя аналогию, следует отметить, что любое государство состоит из волков и овец. Государство, в первую очередь в лице своего правителя, должно оберегать овец от волков, но если правитель сам волк, то государство находится на стороне волков. Пастух оказался слишком слабым и волки стали рвать овец на части. Также во все времена в любом государстве имеется знать и чернь. Основной проблемой Московского царства начала XVII века были вовсе не стихийные бедствия (неурожай, голод), а лютая ненависть, которую питала знать к черни. Голод был, но он был вызван искусственным путем. Обычно элита, эксплуатируя народ, старается не перейти ту грань, за которой следует социальный взрыв. В этой же ситуации ролевая ненависть была настолько велика, что знать потеряла инстинкт самосохранения, и гнет эксплуатации опустился ниже этой планки.

Разразился невиданный голод, несколько миллионов человек умерло от голода. Историки объясняют этот голод неурожаем 1601-1602 годов. Однако на самом деле, Хитрецы и Шкурники, припрятав хлеб на своих складах, просто спекулировали им, продавая его втридорога. И теперь, для того чтобы вытащить его из амбаров, нужен был правитель вроде Ивана Грозного, но на троне сидел царь слабый и безвольный, при котором произошло дальнейшее закабаление народа, в частности был отменен Юрьев день. Доведенные до отчаянья крестьяне восстали, в России началось смутное время, когда все воевали против всех. Напуганные размахом насилия в стране, боярские роды, избрав в 1613г. царем Михаила Романова, стали проводить более умеренную в отношении народа политику. Все же в последующий период было достаточно большое количество народных выступлений, самым известным из которых было восстание Степана Разина. Вообще надо отметить, что такие восстания происходят только во времена Хитрецов и Шкурников. Степан Разин – Герой среднего уровня, который вступается за притесняемый народ, но силы не равны, Степан Разин убит, а восстание подавлено.

Вновь время Героев и Злодеев наступило в России с приходом к власти Петра I. Петр I – Герой высшего уровня. Но прежде чем описывать события в России, вновь вернемся в Европу. В это время самой сильной державой в Европе является Англия – владычица морей. Рассмотрим, каким же образом Англия достигла такого положения. В конце XV века Турция, державшая монополию на торговлю с Востоком (Китай, Индия), взвинтила цены на восточные товары, тем самым значительно ограничив потребление этих товаров в Европе. Таким образом турки, сами того не желая, ускорили открытие португальцами и испанцами Америки и морского пути в Индию. Закончилось время сухопутной (караванной) торговли и началось время морской торговли. И с этого времени начинается угасание могущества турецкой империи, которая отныне оказалась на периферии мировой торговли. Основную торговлю с Турцией вели Венецианская и Генуэзская республики, в которых заправляли банкиры и купцы еврейского происхождения. В течение многих веков евреи были единственным народом в Европе, который занимался банковской деятельностью и ростовщичеством, так как католическая церковь категорически запрещала этот род занятий. После того, как сухопутная торговля со странами Востока пришла в упадок, им пришлось подыскивать себе новое поле деятельности, которое приносило бы им большие доходы. Евреи были не тем народом, который будет сидеть в стороне от мировой торговли. В это же время из Испании и Португалии были изгнаны евреи за то, что во время реконкисты они вступали в сношения с арабами. Короче говоря, их изгнали за то же самое, за что изгнали их из Ирана и Византии – за предательство. Сначала они пришли в Нидерланды, где к этому времени произошла буржуазная революция, и создались неплохие условия для ведения бизнеса. Сюда евреи принесли свои капиталы и знание корабельного дела, ведь Венецианский и Генуэзский флот был самым сильным в Средиземном море. В кратчайшие сроки Нидерланды превратились в одну из самых мощных морских держав. Но вскоре Нидерланды были захвачены испанцами, которые евреев не жаловали и тогда евреи стали перемещаться в Англию, островное положение которой защищало ее от войн с соседями. Евреи пришли в Англию с большими капиталами, так как во все времена они являлись одним из самых богатых народов мира. В Англии предприимчивые евреи стали вкладывать свои капиталы в строительство быстроходных, хорошо вооруженных кораблей. Затем они набирали команду и отправляли ее грабить испанские галеоны. Бизнес был столь высокодоходен, что верфи едва успевали строить пиратские корабли. Сама английская королева Елизавета I и большая часть высшей английской аристократии не гнушались заниматься подобным бизнесом. Вторым направлением деятельности еврейских финансистов и торговцев была работорговля. Любимый вид деятельности евреев, по свидетельству Л. Гумилева, еще с античных времен. Такая политика не могла не привести к войне с Испанией. В морском сражении, которое состоялось в 1588 году, «Непобедимая армада» была потоплена. Морское могущество Испании было подорвано, и главной силой на морях стал английский флот. Завоевав морское господство, англичане быстро покончили с морским пиратством, так как он мешал морской торговле. Таким образом, союз английской государственности и еврейских капиталов и предприимчивости привел к созданию супердержавы, на положении которой Англия будет пребывать до XX века. И здесь необходимо сделать следующее пояснение. В каждом государстве существует элита. И от качества этой элиты, зависит, насколько развито будет то или иное государство. Чем умнее и образованней элита, чем более она предприимчива, тем более она успешна. А как мы уже знаем, по этим качествам еврейской элите нет равных в мире. Добавим к этому, что и качество английской элиты также было очень высоким. Недаром ведь именно англичане создали «кодекс джентльмена». Возвратимся вновь в Россию. Петру I пришлось решать те же задачи, которые не смог решить Иван Грозный. А именно, военным путем решить проблему выхода к морю. Дело в том, что торгуя с Европой через посредников (англичан, немцев, голландцев) Россия теряла большие деньги. К тому же единственный российский порт Архангельск находился далеко от остальных торговых путей, что вело к удорожанию поставляемых товаров. Еще одним существенным недостатком этого порта было то, что он был труднопроходим в зимнее время.

По этим причинам выход к доступному, незамерзающему порту был крайне необходим. И Петр I обладая сильным умом и сильным характером, понимал это. Но для выполнения этих задач необходимы были сильная армия и сильный флот. А создание их стоило немалых денег. Взять же их Петр I мог только у бояр, самого зажиточного класса в России в тот период времени.

Остановимся более подробно на отношениях Петра I с боярами. Известно, что с боярами Петр I, как и Иван Грозный в свое время, не ладил. И конфликт этот конечно имеет ролевую природу. Чего же хочет боярин времен Петра I? Он хочет построить терем побольше, закатить пирушку покруче, разодеть себя и своих близких в самые дорогие одежды. Он хочет всем продемонстрировать свою крутизну и значительность. Обобщая можно сказать, что он хочет жить поживать (в свое удовольствие), да добра наживать. Но молодой царь затеял войну, строительство флота и оружейных заводов, а на все это требуется большое количество денег. Мало того, что царь требует денег, так он еще требует детей боярских посылать на войну, а там не ровен час, и убить могут. А ведь не для того я свое чадо растил, думает боярин, чтобы он сгинул в дальней стороне неведомо за что. Эх, думает боярин, и чего бы ни жить, тихо да мирно как деды, прадеды жили. В общем, приходят к заключению бояре - с царем нам не повезло. Но это только первая фаза разговоров, а вторая фаза гласит, хорошо было бы этого плохого царя убрать, а на его место поставить хорошего царя. Но тут приходит на память утро стрелецкой казни, когда Петр I, переполненный яростной злобой, сам выскочил на помост и начал рубить головы несчастным стрельцам. И слова застревают в горле, нет, с таким связываться себе дороже, в случае чего этот душегуб не пожалеет, а того глядишь и сам голову срубит. Но все же, душу излить хочется, хочется кому-то пожаловаться на грабеж и притеснения. Центром кристаллизации недовольства, стал человек, который меньше всего подходил на эту роль – царевич Алексей, Жертва низшего уровня. Закончилось все это для него трагически, целый месяц его пытал собственный отец, замучив до смерти. Кроме бояр и купцов конфликтовал Петр I и с церковью, как и Иван Грозный. Надо отметить, что у большинства Героев высшего уровня были натянутые отношения с церковью и это не случайно. Конфликт этот также имеет ролевую природу, ведь священнослужители по сути своей являются успешными приспособленцами – Хитрецами и Шкурниками.

Так, например, в племенах находящихся на первобытнообщинной стадии развития вождь распределяет излишки благ добытых всем племенем. Имея в своих руках власть и ресурсы, он находится в привилегированном положении, а потому заинтересован в незыблемости своей власти и возможности без проблем передать ее своим потомкам. Поэтому, одной из основных функций шамана является идеологическое обоснование законности власти вождя. Поэтому вождь помогает шаману, а шаман помогает вождю. Этот тандем блокирует попытки других членов племени, направленные на захват власти. В обществах стоящих на более высоких стадиях развития, основная функция церкви та же - идеологическое обоснование законности власти.

К этому можно добавить, что во времена Хитрецов и Шкурников церковь богатеет, идет активное строительство новых храмов. Во времена же Героев и Злодеев церковь подвергается ограблениям, а потому многих Героев высшего уровня называли антихристами. Происходит это потому, что в героической фазе власть действует заодно с народом и не нуждается в услугах церкви.

В китайской философии, даосизме, существует понятие земного дао и небесного дао, которые правят попеременно. Во время правления земного дао – отнимается у бедных и отдается богатым, во времена правления небесного дао – отнимается у богатых и отдается бедным.

Петр I, поставив перед собой большие цели и претворяя их в жизнь, напрягал силы всего русского народа. Но достигнув результата, незадолго до своей смерти, он списал крестьянам все долги. Забегая вперед, скажем, что во время правления Екатерины II повинности крестьян увеличатся в 12 раз.

Для создания сильной армии Петру I пришлось создать сильную промышленность, в его правление было построено много заводов и фабрик. Значительно увеличилась территория России. В 1721 году Петр I принял титул императора.

Заметим, что Швеция при Карле VII в последний раз вступила в фазу Героев и Злодеев. Прошло 1000 лет с тех пор как викинги совершали набеги на соседние страны. Карл VII – Герой среднего уровня и можно сказать, что он последний Герой скандинавских народов, так как он израсходовал последние запасы ролевой ненависти и после этого скандинавские народы попали в фазу гомеостаза.

После смерти Петра I в России вновь наступило время Хитрецов и Шкурников. Наибольшие успехи в государственном строительстве были достигнуты при Екатерине II, которую некоторые называют Екатериной великой. Она по своей роли Хитрец. Умная и хитрая Екатерина в целях сохранения своей власти старалась как можно лучше учитывать интересы господствующего класса, а именно дворянства. Недаром правление Екатерины II называют золотым веком российского дворянства. Вполне естественно, что улучшение положения дворянства привело к ухудшению положения народа, что привело к восстанию Пугачева. Восстание было жестоко подавлено, Пугачев казнен. Напуганная Екатерина даровала казакам столь большие привилегии, что им было бы впору в каждой станице поставить памятник Пугачеву. Также, напуганная аристократия, несколько ослабила эксплуатацию народа. Одним из многочисленных фаворитов Екатерины II был граф Потемкин – Герой высшего уровня. Обладая высокими внутренними ресурсами, он оказался способным выполнять огромный объем самых сложных работ. Екатерина, заметив эту его особенность, тут же поручила ему выполнение самых важных задач, которые он с блеском выполнил. Тут и победы над турками, и создание сильного Черноморского флота. Это выдвижение им на командные посты целого ряда талантливых полководцев и флотоводцев. Причем он, выдвигая тех или иных людей на ответственные посты, ориентировался не на их знатность или богатство, что было бы определяющим фактором для человека, который идеализирует свою выгоду. А на их способности, что привело к тому, что русская военная школа заняла передовые позиции в Европе. Это и освоение завоеванного Северного Причерноморья, за что он получил титул граф Таврический. Таким образом, можно сказать, что князь Потемкин является как бы русским Бисмарком, и не будь его, вряд ли Россия при Екатерине II достигла бы таких успехов. Потемкин не стал жертвой ролевой ненависти по двум причинам. Во-первых он находился под крылом Екатерины, во вторых, потому что он действовал на периферии. Но при дворе Потемкина откровенно недолюбливали. Из России вновь перенесемся в Европу. Во Франции после смерти кардинала Ришелье – Героя высшего уровня, наступило время Хитрецов и Шкурников, которое продолжалось почти полтора века. За это время у противоположной ролевой группы накопились огромные запасы ролевой ненависти, которые привели в конце XVIII века к революции. Великая французская революция потрясла современников размахом невиданного доселе террора. В связи с нехваткой палачей, пришлось изобрести гильотину и миллионы голов лишились своих обладателей. Соседям французов этот жестокий, чудовищный террор был непонятен, им казалось, что французская нация сошла с ума. Но именно так, путем массовых убийств, снижается уровень ролевой ненависти у Героев и Злодеев. Соседние страны, потрясенные тем, как французы обращаются со своими аристократами и, боясь, как бы эта зараза не перекинулась к ним, объявили войну Франции. Но воевать с народом, в котором накоплено огромное количество ролевой ненависти, а значит и агрессии, очень тяжело, особенно, когда у этого народа началось время Героев и Злодеев. В какой-то момент Хитрецы и Шкурники перехватили инициативу и к власти пришла Директория. Но в героической фазе, когда в народе сосредоточено много ненависти, Хитрецы и Шкурники не могут долго удержаться у власти. В результате к власти пришел Наполеон – Герой высшего уровня. И это абсолютно закономерно, ибо основное назначение Героя – снижение уровня ролевой ненависти. Лидер – это человек, обладающий наиболее ярко выраженными качествами с точки зрения внутригруппового интереса, благодаря которым его деятельность оказывается наиболее продуктивной. Он должен быть способен сплачивать, объединять других для достижения групповой цели. К лидерским качествам относятся: организаторские способности, твердая воля, энергичность, тонкая интуиция, проницательность, острый ум, умение разбираться в людях. Личность становится лидером при условии, если она своими идеями и практическими действиями, последовательно выражает волю масс. Добавим к этому, что Наполеон не просто лидер, а харизматический лидер, потому что народ любит своих героев. Это ролевое чувство, так предопределил господь. Но дело в том, что Наполеон вовсе не отвечал народу взаимностью, так как он – шкурный Герой, а все шкурные Герои презирают и ненавидят слабых. Так узнав о том, как был захвачен дворец короля, Наполеон сказал: «Если бы я командовал охраной дворца, то я легко бы разогнал этих каналий». Из этих слов видно, как Наполеон относился к простонародью. И будучи шкурным, первое, что сделал Наполеон, захватив Италию, ограбил ее. У Наполеона образно-эмоциональное мышление преобладало над абстрактно-логическим. Это делало его более решительным, так как под воздействием сильных эмоций хочется немедленно воплотить в жизнь желаемое, но часто эти решения не были достаточно хорошо продуманы. Преобладание образно-эмоционального мышления, в сочетании со шкурностью, дает наиболее ярко выраженный психопатический характер.

С приходом к власти Наполеона в Европе начинается период завоевательных войн. Наполеон подчинил себе практически всю Западную Европу, за исключением Англии, которая и была его основным противником. Англия в это время была единственной супердержавой в мире. Она была владычицей морей, мастерской мира, над ее владениями никогда не заходило солнце. Буржуазная революция в Англии прошла на сто с лишним лет раньше, чем во Франции, вслед за ней последовала промышленная революция. В итоге Англия намного опередила в промышленном отношении другие страны Европы. Наполеон в силу особенностей своего характера (преклонение и восхищение перед сильными) испытывал симпатию к крупной французской буржуазии и выражал ее интересы. Главной целью Наполеона было развитие промышленности во Франции и стремление лишить Англию того доминирующего положения поставщика промышленных товаров, которое она занимала в это время. Главным инструментом своей политики он избрал блокаду английских товаров. Собственно говоря, и многие войны он вел для того, чтобы установить в завоеванных странах блокаду. Эта политика приводила к тому, что Англия несла очень крупные финансовые потери. Неудивительно, что Англия финансировала все войны, которые велись против Наполеона его противниками в Европе. Ярко выраженный психопатический характер, которым обладал Наполеон, дает сильное чувство превосходства. Поэтому Наполеон был высокомерным, что приводило к переоценке своих сил и недооценке сил противника. Кроме того Наполеон был националистом, он хотел блага прежде всего для французов, а что будет с другими народами его мало интересовало. Такая политика постепенно привела к тому, что вся Европа возненавидела французов. Хоть Наполеон и был человеком с высшим уровнем мышления, всё же у него ослаблено критическое отношения к самому себе и к своим действиям, а это рано или поздно ведёт к деградации психики. Так, если сравнивать Наполеона с другим шкурным Героем – Тамерланом, у которого, наоборот, абстрактно-логическое мышление преобладало над образно-эмоциональным, то сравнение будет не в его пользу. Тамерлан не был столь решительным, как Наполеон, напротив, он был крайне осторожен. Прежде, чем предпринять какие-либо действия, он многократно прокручивал их в уме, поэтому все его действия были тщательно обдуманы.

Таким образом, поздний Наполеон уступал самому себе в более ранние годы по уровню мышления и стал совершать больше ошибок. Как и Ганнибал, Наполеон мог одерживать победы, но не мог воспользоваться плодами своих побед. Так, ликвидируй он сразу Австро-Венгрию и Пруссию, ему не пришлось бы вновь и вновь воевать с одними и теми же противниками.

Ещё одной ошибкой Наполеона была война с Испанией. Испанская армия была быстро разгромлена, правительство капитулировало, но, поскольку испанцы в течение многих веков находились под игом арабов, то сработала видимо их генетическая память. К тому же, за длительный период правления Хитрецов и Шкурников, в испанском народе накопилось огромное количество ролевой ненависти. Французы попали под дубину народного гнева. Весь народ поднялся на борьбу с завоевателями. В Испании Наполеон потерял 400 000 своих солдат, сколько погибло испанцев можно себе только представить. Но самой главной ошибкой Наполеона была война с Россией. После проигрыша этой войны, против Наполеона поднялась вся Европа, и крах Наполеона был неизбежен. Надо отметить, что к концу правления Наполеона, уровень ролевой ненависти у французов значительно упал, что привело к снижению уровня агрессии у французских солдат. Ещё одним фактором снижения боеспособности французских войск, было то, что в ходе огромного количества войн, которые вел Наполеон, было выбито большое количество Героев и Злодеев, так как они, будучи самыми храбрыми, погибают в первую очередь. Итак, к концу правления Наполеона произошло качественное изменение, как самого полководца, так и его армии.

Еще одно объяснение причин поражения Наполеона чисто психологическое, так как в сознании у Наполеона очень сильный психопатический (садистский) характер, то в подсознании у него сильные мазохистские психокомплексы и потому подсознательно Наполеон стремится к поражению. Все же Наполеон не смог до конца снизить уровень ролевой ненависти и Францию до конца XIX века сотрясали восстания и волнения.

Положительным итогом наполеоновских войн явилось уничтожение в Европе феодальных пережитков. Путь к капитализму в Европе был открыт. Еще одним следствием проводимой Наполеоном политики, было появление в Европе промышленности.

Касаясь других стран Европы, отметим Пруссию, в которой в XVIII веке сформировался молодой пассионарный этнос, который был самым молодым из крупных этносов в Европе. Весь XVIII и XIX века пруссаки воевали и в конце XIX века под руководством Бисмарка – Героя высшего уровня, они объединили Германию, которая стала новым центром силы в Европе. Заметим, что объединение Германии стало возможным потому, что в это время упал уровень энергии у австрийцев и у французов. Германия на протяжении многих столетий существовала в виде мелких княжеств, но в объединении не было необходимости, так как немцы находились под крылом австрийской империи. Надо сказать, что австрийцы были имперским народом и удерживали свою империю почти до самой фазы гомеостаза. Несмотря на то, что австрийцы не были многочисленным народом, все же австро-венгерская империя успешно существовала на протяжении почти целого тысячелетия, сохраняя высокий (по тем временам) уровень жизни и культуры всех входивших в ее состав народов. И это говорит о высоком качестве и силе характера австрийской элиты.

Также в конце XIX века произошло объединение Италии. Итальянцы по уровню энергии были одним из самых слабых народов Европы, так как они сформировались как этнос на основе «уставшего» народа – римлян. Но так как любой этнос не однороден, то на Сицилии в XIX веке сформировался пассионарный этнос.

Из Европы вновь перенесемся в Россию. После смерти Екатерины II к власти пришел ее сын Павел. По своей роли он Злодей. Так как он исповедовал совсем другую систему ценностей, чем его мать, в частности любовь к порядку, то он внес большие изменения во внутреннюю политику государства. Екатерининским вольностям пришел конец, и дворянство было поставлено под жесткий контроль государства. Павел отправил гвардию нести воинскую службу, и после этого она уже не принимала участия в дворцовых переворотах. У императора Павла образно-эмоциональное мышление было гораздо сильнее абстрактно-логического. Он был сильно эмоционален и так как не отличался большим самообладанием, то многие решения принимал под сильным давлением эмоций. Поэтому он был непредсказуем, окружающим было трудно понять, чего ждать от него в тот или иной момент времени. В начале своего правления Павел активно вступает в войну против Франции, но потом начинается резкий поворот во внешней политике России. Начинается сближение с Францией. Павел I увидел выгоды, которые сулил ему этот союз. Блокада английских товаров стимулировала российскую промышленность, в тоже время этот союз развязывал России руки. Такой резкий поворот в политике России встревожил англичан, которые организовали и профинансировали убийство Павла I. Ключевым в этом заговоре было согласие сына Павла Александра. Такое согласие было получено, и новым императором России стал Александр I, который по своей роли был Хитрецом. Александр I восстановил Екатерининские порядки и амнистировал репрессированных Павлом лиц. Александр I, перед глазами которого стояла горькая судьба его отца, опасаясь за свой трон, стоял на страже интересов дворянства и был ярым англофилом. Поэтому он тут же вступил в войну с Францией. При Александре I была выиграна отечественная война против Наполеона, в которой большую роль сыграл народ. Также как и в Испании, сыграла свою роль генетическая память народа. Побывав 300 лет под властью монголо-татар, русские вовсе не собирались терпеть над собой чью-то власть, а так как они обладали высоким уровнем энергии, то они оказывали французам ожесточенное сопротивление. К тому же, как и у испанцев, у русского народа к этому времени накопилось большое количество ролевой ненависти. Затевая войну с Россией, Наполеон явно недооценил всю сложность ведения войны с противником, обладающим многочисленным населением, проживающим на огромных пространствах в суровых климатических условиях. И самое главное, он недооценил дух русского народа. После захвата Москвы Наполеон попал в сложное положение. Хитрец Кутузов перехитрил все-таки Наполеона, хотя при этом ему приходилось выдерживать колоссальное давление двора. Его обвиняли в трусости и предательстве, но он не обращая внимания на эти обвинения, упорно гнул свою линию и оказался прав, что позже признали все его критики. Советники Наполеона предлагали ему провозгласить о том, что он пришел в Россию, для того чтобы дать свободу русскому крестьянству. Это могло вызвать гражданскую войну в России и облегчить положение французов. Но Наполеон ненавидел и презирал простой народ и потому никак не мог обратиться к нему за помощью. Для него гораздо ближе были Александр I и русская аристократия, и он неоднократно пытался договориться с ними, но у него ничего не получилось. Закончился поход Наполеона в Россию полным разгромом его армии. Как пошутил один из европейских историков, война русских с Наполеоном - это классический пример того, как можно выиграть войну, не выиграв ни одного сражения. Наполеон был разбит, но духовные ценности Великой французской революции, свобода, равенство, братство, взяли верх над победителями, прочно засев в их головах.

После смерти Александра I часть русского дворянства, недовольная тем, что народ, так много сделавший для победы над завоевателем, так и остался в рабском положении, подняло восстание декабристов. В этом выступлении характерно то, что среди декабристов отсутствует Герой. Поэтому декабристы крайне нерешительны, им не хватает уверенности в себе, да и народ никогда не пойдет за злодеями, какими бы распрекрасными они не были. Еще одной причиной было то, что поход Наполеона значительно снизил уровень ролевой ненависти у Простаков-Трудяг. Восстание подавлено и к власти приходит Николай I – Злодей по своей роли, основная политика которого сводилась к двум вещам – «держать и не пущать». Все это привело к отставанию России от ведущих европейских держав и Александр II, пришедший к власти в 1855 году, был вынужден отменить в России крепостное право. Александр II по своей роли – Герой среднего уровня. Символично, что именно Герой дал свободу народу. Александр II провел большое количество и других реформ, Россия вышла на новый капиталистический путь своего развития. После смерти Александра II в 1881 году в результате террористического акта на российский престол вступил его сын Александр III, Злодей по своей роли, которому претили либеральные порядки, установленные его отцом, и он провел большое количество контрреформ. Вообще вся его политика сводилась к ужесточению и во многом повторяла политику Николая I – «держать и не пущать». Но развитие капитализма в России остановить уже было невозможно. После смерти императора Александра III на престол вступил его сын Николай II – Жертва низшего уровня. К закату правления Хитрецов и Шкурников, которое после смерти Петра I продолжалось почти 200 лет, к власти в России пришел правитель, обладавший слабым умом и слабым характером. За два века в противоположной ролевой (социальной) группе накопилось огромное количество ролевой ненависти и появление в этот период у власти столь слабого правителя, каким был Николай II, облегчило контр элите, которую представляли Герои и Злодеи, захват власти. Начало правления Николая II ознаменовалось человеческими жертвами, давкой на Ходынском поле. Это показывает, что народ с восторгом встречал нового правителя. Так устроены люди, что всегда при переменах надеются на лучшее. В каждом обществе есть ценности, которые нельзя купить за деньги. Это доверие, авторитет, уважение и любовь. С приходом к власти нового правителя люди надеются, что все их ожидания будут претворены в жизнь. И как бы авансом выдают кредит доверия. Но если правитель конкретными делами не подкрепляет кредит доверия, то эти ценности могут девальвироваться. Пропадает доверие, исчезают авторитет и уважение, а любовь превращается в ненависть. Так 9 января 1905 года Николай II расстрелял не народ, он расстрелял веру в себя. Если в течение всего XIX века мы видим все возрастающее движение революционеров, но народ остается спокойным, то в начале XX века народ приходит в движение, растет количество забастовок и народное недовольство приводит к первой русской революции. Элита находится в замешательстве, народ, который прежде был послушен, и который легко можно было одурачить ложными обещаниями, вдруг выходит из повиновения и не желает больше ничего слушать. Все же, пока преимущество у Хитрецов и Шкурников, революция подавлена, начинаются Столыпинские реформы.

С того времени, как Александр II освободил крестьян прошло полвека, за это время численность крестьян значительно увеличилось, а количество земли находившейся в распоряжении крестьянских общин осталось прежней. Теперь, для того чтобы прокормиться, крестьянам нужны были дополнительные земли, но они находились в собственности помещиков и церкви. Вот что писали крестьяне в своем письме царю: «Господь повелел всем добывать хлеб в поте лица своего, помещики же и духовенство добывают себе хлеб, не проливая пота. Они захватили земли хитростью и теперь надо отобрать у них земли и передать ее тем, кто на ней работает». Но такое решение земельного вопроса было явно не по вкусу Столыпину, который сам был крупным землевладельцем. Но, так как эту проблему срочно нужно было решать, были приняты две меры. Первая – это выселение части крестьян в Сибирь, Казахстан и страны Средней Азии. Но в Сибири и Казахстане суровые климатические условия и вести там сельскохозяйственную деятельность очень и очень непросто. Неудивительно, что большинство крестьян разорились и вернулись назад крайне озлобленными. В странах же Средней Азии практически вся возделываемая земля была занята местным населением, которое пришлось сгонять с насиженных мест, что создало новые источники социальной напряженности. К тому же земли в этих странах было недостаточно, чтобы обеспечить ею миллионы русских крестьян. Второй мерой, предпринятой Столыпиным было разрушение общины, которая привела к резкому расслоению крестьянства. Со времен Александра II русские крестьяне жили не сами по себе, как на Западе, а общинно. Если у какой-то семьи не хватало денег для выплаты налогов, то все остальные жители деревни, обязаны были выплачивать его долги. Этот коллективизм помогал беднейшей части российского крестьянства сводить концы с концами. Для того, чтобы создать среди крестьянства опору существующего режима Столыпин возьмет курс на разрушение общины. Появились кулаки и бедняки, а ведь давно известно, что самый худший вид элиты – это когда из грязи в князи. Кулаки, будучи Хитрецами и Шкурниками, обладали ярко выраженным психопатическим характером, а потому презирали и ненавидели слабых, то есть бедняков, которым непонятно было, за что же их так люто ненавидят и так жестоко эксплуатируют новые хозяева деревни. Известно, что рана нанесенная словом, помнится намного дольше, чем физическая травма. Пройдут десятилетия, а обиды нанесенные кулаками, будут еще свежи в памяти. Разорившиеся крестьяне в поисках пропитания устремились в города и конечно переполнены они были вовсе не добрыми чувствами. Но быстрое увеличение численности рабочего класса привело к усилению его эксплуатации. Таким образом, реформы Столыпина, не решив основной проблемы, создали новые очаги напряженности, как в городе, так и в деревне. Чтобы хоть как-то разрядить ситуацию, Столыпин начал финансировать националистические движения. Еще с давних пор власти с удивлением заметили, что после, например еврейских погромов, напряженность в низах спадает. После этого в некоторых случаях власти сами стали провоцировать такие погромы и поддерживать их организаторов. Как пишет А. Скляров: «Потенциальная энергия агрессии для своего вымещения готово устремиться в любое первое попавшееся русло». А национализм – это кость, которую всегда можно кинуть людям, в которых накопилась много ненависти. К тому же национализм не опасен для существующего режима, потому что удар наносится по касательной (по представителям других народов), не задевая основ существующего режима.

Некоторые историки считают Столыпина великим реформатором и заявляют, что только его смерть в результате террористического акта привела Россию к революции. Но на самом деле политика проводимая Столыпиным привела лишь к стремительному нарастанию ролевой ненависти. Проводя аналогию, можно привести следующий пример: на огне стоит котел, в котором кипит вода. Столыпин покрепче закрутил крышку котла болтами и подбросил в огонь охапку дров. Осталось теперь только ждать, когда рванет.

Вступление России в Первую мировую войну резко обострило все противоречия, которые назревали в России. Николай II, будучи правителем слабым не смог ограничить произвол Хитрецов и Шкурников, которые в целях собственной наживы, припрятав продовольствие на складах, устроили в крупных городах голод, чтобы продавать продукты втридорога. Всё это привело к Февральской буржуазной революции, однако пришедшая к власти новая элита не отражала интересов народа и к концу года была вынуждена уступить свое место большевикам. Как и во Франции, Хитрецы и Шкурники в героической фазе не смогли долго удержаться у власти. После Октябрьской революции к власти пришли большевики. В России, в конце 1917 года вновь наступило время Героев и Злодеев. Возглавивший новое правительство В.И. Ленин по своей роли – Герой высшего уровня.

Перенесемся из России в Европу. К началу Первой мировой войны произошло ослабление позиций Англии. Она по-прежнему оставалась крупнейшей колониальной державой, но она потеряла своё лидерство в промышленной мощи. Произошло это потому, что в США создались более благоприятные условия для развития бизнеса и большая часть этнических евреев, крупных банкиров и промышленников, переместились в Америку, что привело к быстрому усилению США и ослаблению Англии. На первое место в Европе по экономической мощи выдвинулась Германия. Надо заметить, что Пруссия смогла объединить Германию только к концу XIX века, когда уровень энергии у австрийцев и французов значительно снизился. Объединивший Германию Бисмарк уделял большое внимание развитию промышленности и армии. В это время появился лозунг: «Кайзер во главе Пруссии, Пруссия во главе Германии, Германия во главе мира». Так как пруссаки находились в первой фазе первого цикла, они обладали огромными запасами ролевой ненависти, что делало их крайне агрессивными и толкало их к развязыванию войн. Надо отметить, что практически вся германская военная элита была прусского происхождения, что делало её самой воинственной. Рост агрессивности в Германии привел к созданию двух военных блоков, между которыми развернулась гонка вооружений, которая впоследствии привела к Первой мировой войне. Эта война явилась продолжением колониальных войн и велась за возможность грабить и угнетать как можно большее количество народов, отставших от европейцев в своем развитии. С точки зрения ролевых войн, Хитрецы и Шкурники разных стран Европы, увеличивали свое состояние, наживаясь на войне. Отправив Простаков-Трудяг разных национальностей убивать друг друга, они, таким образом, утоляли свою ролевую ненависть. Недаром ведь некоторые политики заявляли, что война идет под девизом: «Мир дворцам, война хижинам». Или согласно польской пословице «паны дерутся, у холопов чубы трещат». Итогом войны явилось поражение Германии и её союзников. В России произошла социалистическая революция. Надо отметить, что больше всего от Первой мировой войны, которая, по сути, явилась гражданской войной европейцев между собой, выиграли США, вступившие в войну к моменту её окончания. До первой мировой войны США должны были Европе 50 млрд. долларов, а после войны уже Европа должна была Америке 50 млрд. долларов. Кроме того многие германские патенты и предприятия, стали собственностью американцев. Всё это привело к тому, что после Первой мировой войны США становятся самой мощной в промышленном отношении и самой богатой страной мира. Надо заметить, что если в Европе власть была сильнее капитала, так как она сформировалась раньше, чем появился крупный капитал. То в США капитал сформировался раньше, чем появилась сильная власть. Поэтому в Америке экономическая элита преимущественно еврейского происхождения, доминировала над политической элитой, которая занималась тем, что обслуживала интересы первой. Снова вернемся к событиям в России. Интересно, что большевики пришли к власти под лозунгом: «Мир хижинам, война дворцам». По всей стране запылали помещичьи усадьбы, столетиями накапливавшаяся ролевая ненависть Простаков-Трудяг к Хитрецам и Шкурникам начала выплескиваться наружу. Однако прежняя элита не собиралась уступать свои позиции без боя, развязалась кровопролитная гражданская война, которая закончилась победой большевиков, что, с точки зрения ролевых войн, является абсолютно закономерным. Гражданские войны часто называют братоубийственными войнами, нередко случается так, что брат идет против брата, а сын против отца. И это еще раз показывает нам, что ролевые чувства стоят выше единокровных. Так как вождь революции В.И. Ленин из-за болезни умер в 1924 году, то к власти в Советском Союзе приходит И.В. Сталин – также Герой высшего уровня. Вообще, приход к власти правителей паранойяльного психотипа довольно редкое явление, приход же одного за другим Героев высшего уровня к власти, означает одно – в этносе накопились громадные запасы ролевой ненависти.

Ленин инструментом своей политики избрал выдвинутую К. Марксом теорию классовой борьбы, которая утверждала, что капитализм не жизнеспособен и является только этапом на пути к социалистическому обществу. К. Маркс полагал, что капитализм не сможет разрешить накапливающихся в нем противоречий и потому будущее за социалистическим обществом, в котором будет господствовать диктатура пролетариата. Теория Карла Маркса, как показала практика, далеко не бесспорна, так как способность ошибаться является одним из основных свойств человеческой натуры. Но в то время этого никто не знал, и марксизм привлекал к себе революционеров, мечтающих создать справедливое общество, свободное от насилия и угнетения.

Бисмарк, в свое время остроумно заметил про К. Маркса, сказав, что с этим «бухгалтером» Европа ещё наплачется.

Современных историков поражает размах террора, который проводили в отношении своих врагов Ленин и Сталин. Но так как они, обладая сильным умом и сильным характером, обладали максимально возможным уровнем энергии, то они же и впитывали в себя максимально возможное количество ролевой ненависти. Неудивительно, что оба эти Героя лютой ненавистью ненавидели эксплуататоров и врагов трудового народа. Вообще для Героя мир делится на врагов и друзей, а если враг не сдается, то его уничтожают. Добавим к этому еще один принцип Героя «кто не с нами, тот против нас».

В развернувшейся после смерти Ленина борьбе за власть победу одержал Сталин, оказавшийся умнее и хитрее своих соперников. Некоторые историки любят выдвигать предположение, что было бы, если бы победу в этой борьбе одержал Троцкий. Ситуация скорей всего развивалась бы следующим образом, Троцкий был бы убит, а на его место господствующая ролевая группа выдвинула бы другого лидера (Героя или Злодея), который наилучшим образом осуществлял бы задачу по снижению уровня ролевой ненависти. Впрочем, Сталин, как никто другой подходил для этой роли. Целью Сталина является построение мощного социалистического государства с высоким уровнем жизни населения. Для этого он осуществляет три программы: культурная революция (преодоление безграмотности населения), коллективизация и индустриализация.

Лютая вражда между беднотой и кулаками в российской деревне должна была чем-нибудь закончиться. И учитывая симпатии новой власти, нетрудно было предугадать, чем это закончится. Закончилось же все массовым избиением кулачества, а это, учитывая то обстоятельство, что Россия в то время была преимущественно крестьянской страной, привело к миллионам жертв. Кулачество, которое Столыпин создавал как опору царского режима, теперь стало смертельным врагом новой власти, а потому подлежало уничтожению. Конечно, бедняки не получили большой материальной выгоды от раскулачивания кулаков, но они получили моральное удовлетворение. Новая власть делом доказала то, что она находится на их стороне. В этом противостоянии более всего интересна позиция подкулачника. Подкулачник – это бедняк, находящийся на стороне кулака. Считалось, что подкулачники – это одурманенные кулацкой пропагандой бедняки. На самом деле, все не так уж просто. Дело заключается в психологических особенностях подкулачников. Дело в том, что подкулачники – это Хитрецы и Шкурники низшего уровня. Они обладают психопатическим характером и для них характерны отношения по вертикали. Они презирают и ненавидят слабых (Простаков-Трудяг) и преклоняются и восхищаются перед сильными (кулаками). Они идеализируют свою выгоду, будучи корыстолюбивыми, и вовсе не хотят быть равными с Простаками-Трудягами, которых они легко могут обмануть, будучи хитрее их. Они хотят разбогатеть, стать такими как кулаки, но низкий уровень мышления становится преградой на пути к осуществлению их желаний.

Так как единоличное хозяйствование вновь вызвало бы расслоение в крестьянской среде, было принято решение о создании коллективных хозяйств, что исключало бы появление новых кулаков, социальной опорой старого режима.

Что касается индустриализации, то она должна была покончить с многовековым отставанием России от развитых стран. А для этого, в первую очередь, надо было развивать тяжелую промышленность. Вот что говорит Сталин в 1930 году: «Мы должны за десятилетия пройти путь, который другие развитые страны проходили за столетия, иначе нас сомнут». Культурная революция необходима была потому, что только грамотные люди, обладающие высокой квалификацией, могли претворить эту программу в жизнь. Однако внутри коммунистической партии далеко не все были согласны с этой программой и всячески ей противодействовали. Завязалась активная внутрипартийная борьба, что приводило к потере времени. А времени было очень мало, потому что в центре Европы возникло мощное, агрессивное фашистское государство во главе с Гитлером, также Героем высшего уровня. Это подтолкнуло Сталина уничтожить всех, кто осмелился выступать против его программы и теперь никто не мог открыто критиковать власть. Вся страна замаршировала в едином ритме. Это позволило Сталину к началу войны создать мощную тяжелую промышленность и машиностроение, благодаря которым, была выиграна Великая Отечественная война. Современные историки, сетуя на огромное количество потерь, понесенных Советским Союзом, возлагают всю вину на Сталина и его неумелое руководство. Однако это далеко не так. Но прежде чем начать анализ Великой Отечественной войны, вновь перенесемся в Европу. В 1933 году к власти в Германии приходит Гитлер, которого привела к власти финансово-промышленная элита Германии. Гитлер – Герой высшего уровня, а это значит, что в Германии наступило время Героев и Злодеев. Но в отличие от Сталина, который был альтруистом, Гитлер – шкурный Герой. К этому времени в немецком народе также накопились огромные запасы ролевой ненависти. Политика Гитлера в отношении евреев как раз и вызвана ролевой ненавистью Героев и Злодеев к Хитрецам и Шкурникам. Как и у Наполеона у Гитлера образно-эмоциональное мышление преобладает над абстрактно-логическим, а это в сочетании со шкурностью и позицией «антиидеал-другие», дает сильные чувства превосходства и национализма. Гитлер сверхпатриот, он страстно любит Германию и немцев. И от этой чрезмерной любви Гитлера к немцам рождается у него жуткая ненависть к другим народам. Для него характерны позиции: «идеал-я, идеал-мы» (немцы), «антиидеал-другие» (евреи, цыгане, славяне). Фашистская идеология основывается на выдвинутой философом Ницше теории о сверхчеловеческой расе, которая должна действовать по праву силы, не считаясь с нормами морали и права. К тому же, как пишет Эрих Фромм, Гитлер обладал разрушительным характером. Если что-то (евреи, славяне, цыгане, коммунисты) угрожает уничтожить меня и то, что мне дорого, то я должен уничтожить это прежде, чем оно уничтожит меня. Гитлер был переполнен ненавистью, потому что к ролевой ненависти добавлялась ненависть национальная. Многим непонятна происшедшая в 1933 году в Германии «ночь длинных ножей» когда были уничтожены фашистские главари Рэм, Штрассер и с ними несколько тысяч их соратников. В чем же заключалась причина разногласий между ними и Гитлером? Дело в том, что после избиения евреев Рэм и Штрассер хотели начать избиение Хитрецов и Шкурников немецкого происхождения. Гитлер же обладая ярко выраженным психопатическим характером, презирал и ненавидел слабых, и в том числе немецкий народ, и преклонялся и восхищался перед сильными, в том числе перед германской финансово-промышленной элитой. Поэтому Гитлер ну никак не мог начать избиение немецких Хитрецов и Шкурников, на эту роль будут предназначены другие люди. Покончив с Рэмом и Штрассером, Гитлер стал полновластным хозяином Германии. Он взял курс на войну и начал активное перевооружение Германии. Во время первой мировой войны Германия испытывала острую нехватку продовольствия. Причиной была отсталость сельского хозяйства Германии, но Гитлер пришел к выводу, что это связано с нехваткой сельскохозяйственных угодий. Отсюда следовало, Германии нужны новые земли, а если соседи не желают отдать их добровольно, нужно забрать их силой. Вообще взгляд Гитлера на своих соседей на Востоке, это взгляд завистника. Мы (немцы) такие хорошие, а у нас ничего нет, другие же гораздо хуже нас, а них все есть. Это несправедливо и нужно восстановить справедливость. Какова же причина на его взгляд того что у соседей все есть, а у немцев ничего нет. Все дело в том, что низшие расы (славяне) плодятся как черви, занимая все хорошие территории, в то время как высшей расе (немцам) приходится ютиться на плохо приспособленных для жизни территориях. Логика примитивная, но вот таков ход рассуждения завистливых людей. Как говорится «чужой теленок всегда кажется больше собственной коровы». И хотя это на самом деле не так, но ведь так кажется, и с этим ничего не поделаешь.

Еще одной особенностью характера Гитлера является то, что в связи с сильным преобладанием образно-эмоционального мышления, в сочетании с позицией «идеал - Я» у него нарушен баланс между внутренним Ребенком, Взрослым и Родителем. У Гитлера сильный внутренний Ребенок, который не дал сформироваться его Взрослому. Родитель у него сильный, но так как Ребенок не желает его слышать, то вся критика уходит в подсознание и проецируется на других. Поэтому Гитлер абсолютно не критичен к себе, в своем воображении он идеален, а идеальные люди никогда не ошибаются, виноваты всегда кто угодно, но только не он. Такие люди никогда не смогут сделать верных выводов из своих ошибок. По сути, Гитлер большой Ребенок и безответственная личность. Отсутствие критического отношения к себе рано или поздно ведет к психической деградации, как отдельного человека, так и целых элит. Вообще по своему характеру Гитлер и Наполеон во многом схожи. Но все же, несмотря на все недостатки своего характера, Гитлер был одаренным человеком, поскольку обладал высшим уровнем мышления. К тому же ему повезло, к тому времени германская военная мысль значительно опередила всех своих противников. Произошло это вот по какой причине - вся германская военная элита была прусского происхождения. Пруссаки, будучи людьми высокомерными и самолюбивыми, крайне тяжело переживали поражение Германии в Первой мировой войне. Они как бы попали в положение жертвы и напряженно анализировали сражения минувшей войны. Постепенно к ним пришло понимание того, как надо вести войну. Ведь говорится же, что озарение это всего-навсего лишь вознаграждение за каторжный труд. Как бы то ни было, уровень военного мышления германского генералитета намного превосходил всех остальных. К началу Второй мировой войны Германия обладала армией, в которой прекрасно было отработано взаимодействие различных родов войск между собой. Германия обладала лучшими на тот период времени танками и самолетами, также великолепно были подготовлены и выучены солдаты и офицеры всех родов войск. Наличие большого количества прусских офицеров, которые находились в первой фазе первого цикла и способны были переносить высочайшие психические нагрузки, а также громадные запасы ролевой ненависти, накопленные германским этносом, сделали германскую армию страшной силой. Неудивительно, что вся Европа молниеносно была захвачена Германией. Ведь никто в мире еще не смог овладеть тактикой маневренной войны, тактикой блицкрига. Кроме того все население Германии, в том числе и вермахт, были отравлены ядом нацисткой пропаганды. Таким образом, никогда в истории России на ее границах не стоял столь страшный и грозный враг, к тому же люто ненавидевший ее жителей и стремившийся к поголовному их уничтожению.

По своему, Гитлер пытался устранить противоречия внутри германского общества. Для этого он решил вообще ликвидировать в Германии класс Простаков-Трудяг. Все немцы должны были стать господами, получив угодья и фабрики на Востоке, а местные жители должны были стать работниками немцев. Такая идеальная для Гитлера картинка стояла в его воспаленном воображении.

Генералитет Советского Союза не так эффективно, как германский вермахт использовал период между двумя мировыми войнами. Более того, воспользовавшись заговором еврейских маршалов (Тухачевский, Блюхер, Якир) и маниакальной подозрительностью Сталина, оставшиеся два маршала, Буденный (Хитрец) и Ворошилов (Злодей) подвели под расстрел всех, кто находился под командованием заговорщиков. Сделано это было для того, чтобы на высвободившиеся места поставить своих людей. Таким образом, Ворошилов и Буденный, воевавшие вместе со Сталиным еще в гражданской войне, укрепляли свои позиции. Таковы были нравы того времени. Отныне в Красной армии на всех постах стояли кавалеристы, даже авиацией руководил кавалерист. Таким образом, перед войной советское военное руководство было занято чем угодно, но только не подготовкой войск к отражению германской агрессии. Впрочем, еще лорд Байрон писал столетием раньше, что храбрость русских восходит к их беспечности. Да и знаменитое русское «авось», вовсе не Сталин придумал. Надеялись, авось пронесет. Не пронесло… Впрочем был один род войск, который встретил войну организовано и подготовлено – это пограничные войска. Они находились в ведомстве Берии, который был куда более требователен, чем военные руководители. Воистину, надо было Берию поставить министром обороны, и тогда в Красной армии было бы гораздо больше дисциплины и порядка. Еще одним недостатком Красной армии было то, что в вооружениях приоритет отдавался количеству, а не качеству. Подготовка личного состава и взаимодействие родов войск были слабыми. Очень плохо была поставлена работа фронтовой разведки. Впрочем, здесь надо отметить, что обладая очень слабой тактической (военной) разведкой, Советский Союз обладал самой мощной в мире стратегической (политической) разведкой, которая опять же находилась в ведомстве Берии. В Германии же, все было наоборот, сильно была поставлена работа абвера, но стратегическая разведка внутри Советского Союза была практически равна нулю. Во многом именно слабостью германской стратегической разведки и немецким высокомерием можно объяснить просчеты плана «Барбаросса». Недооценка сил противника никогда ни в одной войне ни к чему хорошему не приводила. Да и как можно было рассчитывать на победу в войне с таким многочисленным народом, проживающим на огромной территории, имея в наличии 3600 танков и 4000 самолетов. Разработчики плана «Барбаросса» в своих расчетах исходили из устаревших данных 30-х годов, когда многие германские инженеры работали на советских заводах. Их оценка состояния советской промышленности была крайне критическая. Но за прошедшее десятилетие Сталину удалось значительно увеличить советский промышленный потенциал. Общее мнение, бытовавшее в германских военных кругах, сводилась к одному, Советский Союз – колосс на глиняных ногах, ударь по нему сильнее и он развалится. Общее мнение советской стратегической разведки сводилось к следующему – Германия к войне не готова, так как в вермахте отсутствует зимнее обмундирование и зимние масла для военной техники. И с этой точки зрения, она действительно не была готова к войне. Ошибка состояла в том, что не было принято в расчет то обстоятельство, что войну можно начать, не подготовившись к ней.

Как бы то ни было, 22 июня 1941 года германская армия атаковала Советский Союз. Начало войны сложилось для Красной армии катастрофически. Советские войска попадали в один котел за другим. Хотя Красная армия имела огромное преимущество перед вермахтом в танках и самолетах. Так у Советского Союза было 20000 танков и 25000 самолетов, но низкое качество военной техники и слабая подготовка личного состава сводили это преимущество на «нет». У советских танковых генералов танков было намного больше, чем у немцев, но они не знали, как ими пользоваться. К тому же, отсутствие современных средств связи (раций) на танках, самолетах и в войсках, значительно затрудняло управление войсками. У вермахта же все это имелось в достаточном количестве. В результате высочайшего качества подготовки пилотов истребительной авиации люфтваффе и заметного превосходства качества немецких истребителей, немецкие летчики в первые месяцы войны

выбили практически всю советскую авиацию. Так как наши войска все время отступали, поле боя все время оставалось за немцами, и по этой причине было потеряно большое количество артиллерии. В первые четыре месяца Красная армия потеряла около 5 миллионов человек, кадровая армия была практически полностью уничтожена. В плен к немцам попало 3,5 миллиона советских солдат и офицеров. Потери вермахта за первые четыре месяца, составили 500 тысяч человек, таким образом, коэффициент потерь составил 1 к 10 в пользу вермахта. По танкам и самолетам этот коэффициент был еще выше. Ситуация осенью 1941 года сложилась крайне тяжелая и многие за рубежом думали, что дни Советского Союза сочтены. Но все же очень важным обстоятельством первых месяцев войны, было то, что в ответ на блицкриг немцев Сталин провел экономический блицкриг. Он быстро перебросил всю промышленность из западных районов страны в восточные (Урал, Сибирь, Казахстан и Средняя Азия). Разработчики плана «Барбаросса» полагали, что после захвата ими европейской части территории СССР русские останутся без промышленности, и им нечем будет воевать. Им и в голову не могло прийти, что Сталин в столь короткие сроки, когда враг буквально наступает на пятки, сумеет быстро перебросить заводы на восток и в рекордно короткие сроки наладить там производство. Ведь в мировой истории, ни до, ни после, никогда не совершалось ничего подобного. Дальновидный Сталин с первых же дней войны понял, что война будет затяжной и победит в ней тот, кто будет производить больше танков, самолетов, пушек и другой военной техники. Сталину удалось удержать объем промышленной продукции в 1941 году в размере 98% от уровня 1940 года и только один Господь знает, чего ему это стоило. И хотя на данный момент Красная армия потеряла почти все свои танки и самолеты и огромное количество солдат, уровень мышления советского генералитета начал постепенно повышаться. Теперь советские генералы попали в положение жертвы и каждую ночь, ложась спать, они мучительно думали о том, где они совершили ошибку, как надо было действовать в той или иной ситуации. Некоторые из генералов (Жуков, Рокоссовский) научились, наконец, вести эффективную оборону, а затем пошло быстрое распространение этого опыта. К тому же осенью 1941 года на фронт были переброшены дивизии, сформированные по территориальному принципу, из регионов, где уровень энергии населения был значительно выше, чем у жителей европейской части СССР (Урал, Сибирь, Дальний Восток, Казахстан). Теперь немецким войскам приходилось преодолевать крайне ожесточенное сопротивление, и они уперлись. Так, например, казахстанские дивизии осенью 1941 года под Москвой воевали яростно и ожесточенно и практически в полном составе полегли на полях сражений, но врага не пропустили. Интересно, что в 1945 году ситуация повторится и венгерские дивизии, к удивлению многих, окажут куда более ожесточенное сопротивление, чем немецкие. Закончился 1941 год разгромом немецко-фашистских войск под Москвой. Время блицкригов закончилось, и началась война на истощение, в которой Германия не имела никаких шансов. И вот почему. Сравнивая между собой лидеров противоборствующих сторон Сталина и Гитлера, отметим то обстоятельство, что Сталин превосходил Гитлера по уму и по силе характера. Как мы уже писали ранее, у Гитлера преобладало образно-эмоциональное мышление, у Сталина же, наоборот, преобладало абстрактно-логическое мышление, которое стоит при прочих равных качествах выше образно-эмоционального. Им обоим постоянно приходилось принимать большое количество решений. Решения, которые принимает Гитлер спонтанные, под давлением эмоций, желания так сильны, что хочется немедленно претворить их в жизнь, особо не утруждая себя расчетом последствий того или иного решения. Это волюнтаризм - волевое принятие непродуманных решений (то, в чём впоследствии будут обвинять Хрущёва). Сталин же, принимая решения, многократно их обдумывает, поэтому все его решения тщательно обдуманны.

Один из мифов, объясняющих причины поражения Германии, зиждется на том, что немцы были слишком жестоки. Мол, если бы они не были столь жестоки, они бы выиграли войну. Однако Гитлер проиграл войну вовсе не потому, что он был жесток, а потому что Сталин был более жесток, чем он. В силу этого, ради достижения победы Сталин готов был больше поставить на кон и идти дальше, чем его противник. С жестокостью связан такой психокомлекс, как требовательность, чем более жесток человек, тем более он требователен. Требовательность человека можно также сравнить с давлением, которое он оказывает на жизнь. Давление которое Сталин оказывал на жизнь, значительно сильнее того давления, которое оказывал Гитлер. Требовательность Сталина просто феноменальна. Приведем три примера. Осенью 1941 года Сталин вызывает к себе директора завода, который производит автоматы и требует от него увеличить производство автоматов в 1000 раз в течение месяца, угрожая в случае невыполнения расстрелом. Тот, кто знаком с производством знает насколько это сложно, нереально. Но месяц спустя директор завода докладывает Сталину о том, что производство автоматов увеличено в полторы тысячи раз. В другом случае руководство переброшенного в Сибирь авиационного завода шлет Сталину телеграмму о том, что восстановлен довоенный выпуск самолетов. Еще нет стен, нет крыши, но производство самолетов идет полным ходом. Руководство завода надеялось на похвалу, награды, думало о том, что теперь можно будет немного расслабиться. Однако ответная телеграмма произвела впечатление холодного душа. В ней Сталин потребовал увеличить производство самолетов, угрожая в противном случае расстрелять все руководство завода. В третьем случае Гитлер поручает своей разведке установить, сколько танков производит Советский Союз. На совещании руководители германской разведки докладывают Гитлеру, что Советский Союз производит 1000 танков в месяц. Гитлер взбешен, он в ярости: «Я владею всей Европой, в поте лица едва произвожу 600 танков в месяц. А вы мне говорите, что Сталин производит 1000 танков в месяц. Этого не может быть». И действительно, германская разведка ошибалась. Советский Союз производил 2000 танков в месяц. Добавим к этому, что на 1 истребитель, выпущенный немцами, наши выпускали 3 истребителя.

В силу того, что Сталин по уму и характеру значительно превосходил Гитлера, он ежечасно и ежедневно принимал более верные решения, чем Гитлер. Сталин гораздо более эффективно использовал время, материальные и людские ресурсы. И все это постепенно накапливаясь, давало преимущество Советскому Союзу. Характеризуя Гитлера, мы уже отмечали, что из внутренней троицы у него слабый Взрослый и потому он является незрелой личностью, он застрял в детстве и потому не способен делать выводов из своих ошибок. У Сталина же внутренние Родитель, Взрослый, Ребенок находятся в балансе. Он способен анализировать свои ошибки и делать из них выводы, а ведь известно, что человек, который умеет учиться у жизни, далеко пойдет. Еще одним фактором, который усиливал и без того немалые способности Сталина, было то, что у Героя в момент опасности резко возрастает уровень энергии, он входит в состояние возбуждения, азарта и куража. Касаясь вопроса о роли личности в истории заметим, что если бы к началу войны у власти в СССР стоял любой другой человек из Сталинского окружения (Хрущев, Берия, Молотов), то участь Советского Союза была бы предрешена. Ведь как говорится, монголы с Чингизханом и монголы без Чингизхана - это две большие разницы. Что касается ошибок, допущенных Сталиным в 1941 году, то маршал Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях» одной из самых главных ошибок считает оборону Киева, в результате которой в плен попала группировка советских войск численностью в полтора миллиона человек. Вышло из окружения лишь семьсот тысяч. Жуков предложил оставить Киев и отвести войска на левый берег Днепра, что вызвало ярость Сталина и с психологической точки зрения это вполне объяснимо, ведь уступчивость является оборотной стороной требовательности и потому Сталин был крайне неуступчив. Этот конфликт привел к тому, что Жуков был отстранен от командования и отправлен в Ленинград. В то же время германские генералы, все как один главной ошибкой Гитлера в 1941 году считают отвлечение сил и средств с Московского направления на Киевское. В результате вермахт потерял целый месяц, что не позволило немцам захватить Москву до наступления холодов. И скорее всего германские генералы были правы. Эта ошибка Гитлера была не единственной, и некоторые из них он совершил до начала войны. Так в 1940 году, после разгрома Франции, он приказал свернуть разработки новых видов оружия, срок которых превышает один год. Интересно, что в тот же день Сталин подписал приказ о внедрении в массовое производство танка Т-34. Впоследствии это приведет к тому, что весь 1942 год и первую половину 1943 года Красная армия будет иметь превосходство в качестве танков. Еще одной ошибкой Гитлера было то, что он отправил в 1940 году армию Роммеля в Африку на помощь терпящим бедствие итальянцам. Красной Армии в 1941 году было бы гораздо тяжелей, если бы ей пришлось отражать атаки еще и танковых корпусов Роммеля. Отсутствие стратегических бомбардировщиков в составе люфтваффе также было серьезным просчетом вермахта и даже входило в противоречие с планом Барбаросса. Ведь по этому плану требовалось разбомбить все мосты через Волгу, тем самым отрезать западную часть страны от восточной. Но отсутствие стратегической авиации не позволило им претворить эти планы в жизнь. В СССР стратегическая авиация (ИЛ-4) была. Не был оптимальным и срок нападения на СССР. Первоначально вторжение планировалось на 20 мая 1941 года, но вермахт не успел подготовиться к этому сроку. Немцам нужно было отложить войну на 1942 год и начать ее не в конце мая, а в начале, чтобы с максимальной пользой использовать благоприятные погодные условия. Но Гитлер был не тем человеком, который умеет ждать. Также ошибкой было то, что немцы держали на Западе значительное количество войск, ожидая мифического нападения англичан. Перебрось они своевременно 50-60 дивизий на Восток, то положение Красной Армии стало бы критическим. Сталин в отличие от Гитлера перебросил под Москву 40 дивизий с Дальнего Востока, хотя там, на границе, была сосредоточена миллионная Квантунская армия японцев. И такое решение могло спровоцировать Японию к нападению на СССР. Но, пожалуй, самой главной ошибкой Гитлера было то, что он не захватил Англию до нападения на СССР. Сделать это ему помешали два фактора. Во-первых, он завидовал Англии, а завидуют всегда тому, кто лучше тебя. Гитлер восхищался и преклонялся перед Англией, а потому переоценивал ее силы. Он не понимал, что величие Англии уже в прошлом и на данный момент она не представляет собой реальной силы. Во-вторых, у Гитлера была идеализация обмана. Так, например, подписывая Мюнхенские соглашения, он уже знал, что нарушит их. После захвата Польши, когда все ждали, что он нападет на СССР, он напал на Францию. В 1941 году, когда все ждали, что он нападет на Англию, он напал на СССР. Подводя итог, можно сказать, что в 1941 году у Гитлера были ресурсы для того чтобы сокрушить СССР, но мало иметь ресурсы, надо еще уметь ими пользоваться.

После разгрома немцев под Москвой в 1941 году советское руководство поставило перед собой цель как можно быстрее изгнать немцев с территории СССР. Для этого в первой половине 1942 года был проведен ряд крупных наступательных операций. Почти все они закончились провалом. Так, неудачей закончились две Волховские наступательные операции, предпринятые для деблокирования Ленинграда, три Ржевско-Вяземские операции, имевшие своей целью отогнать немецкие войска подальше от Москвы. Также неудачно закончились две Харьковские наступательные операции. Советские войска прорывали оборону противника, пытаясь окружить немцев, но вместо этого сами оказывались в плену. Советские генералы научились более или менее сносно обороняться, но еще не научились наступать. Плохо еще было отработано взаимодействие различных родов войск. Наука маневренной войны тяжело давалась советскому генералитету, за нее нужно было платить, и платой была солдатская жизнь. Некоторые историки обвиняют Сталина в том, что проводя эти наступательные операции, он бессмысленно и бездарно погубил много людей. Но конечно эти жертвы были не напрасны. В ходе этих провальных операций генералы поняли, как надо воевать. С другой стороны, до Сталина доходили сведения о чудовищных злодеяниях, которые немцы творили на оккупированных территориях. Так одна карательная дивизия уничтожала в год миллион человек. А ведь такая дивизия была не одна. Поэтому понятно желание Сталина как можно быстрее изгнать врага с родной земли. Но желание было, а возможностей не было. Уж слишком велика была сила противостоящей стороны.

Закончился 1942 год разгромом немецких войск под Сталинградом. В войне наметился перелом. Все складывалось по сценарию, который задолго до Гитлера предрекали умные люди в Германии. Вот что писал в XIX веке фон Клаузевитц: «Россию невозможно победить, потому что русские могут бесконечно долго отступать вглубь своей территории, а затем нанести сокрушительный удар». Ему вторил Бисмарк, не советуя воевать с Россией. Он говорил: «Русская телега долго раскачивается, но если она двинется, ее уже не остановишь». В конце 1941 года немецкие генералы, оказавшись в тяжелом положении, начали изучать войну Наполеона с Россией. Заметим, что им надо было изучать эти труды до похода на Россию, а не в ходе войны.

Успеху Сталинградской операции, которой командовал Рокоссовский (Герой) способствовал тот фактор, что на флангах армии Паулюса стояли итальянские и румынские дивизии. Итальянцы и румыны находились в фазе гомеостаза, а потому эти дивизии обладали низкой боеспособностью. В то же время Рокоссовскому пришлось проявить немалое искусство для того, чтобы в условиях степной местности скрытно сосредоточить крупные соединения артиллерии, танков и пехоты. Сталинградская операция, в ходе которой попала в плен немецкая группировка численностью 330 тысяч человек, преподносилась, как главная операция 1942 года. Но на самом деле это была отвлекающая операция, главной же операцией, по плану генерального штаба, была третья Ржевско-Вяземская операция, которой командовал Жуков (Злодей). Она началась на несколько дней позже Сталинградской, и Жуков имел в своем распоряжении в два с половиной раза больше солдат, танков и самолетов, но так как Ржевско-Вяземская наступательная операция закончилась провалом, то главной была объявлена Сталинградская операция. Генерал Модель, трижды отразивший под Ржевом наступление превосходящих сил противника, получит за это впоследствии прозвище «гений обороны». Заканчивая обзор компании 1942 года, подчеркнем то обстоятельство, что Гитлер своими руками развалил тот высокопрофессиональный генеральный штаб, который у него был в начале войны. Так Манштейн (Хитрец) и Паулюс (Жертва) были направлены им в войска, а Гальдер, несогласный с решением Гитлера наступать в расходящихся направлениях (Сталинград и Северный Кавказ), был отправлен им в отставку. Теперь в ставке Гитлера остались лишь подхалимы, поддакивающие каждому решению фюрера. В Красной армии наоборот, происходило повышение профессионализма Генерального штаба. Выдвинулись новые способные штабные генералы Василевский и Антонов. Назначение Паулюса командующим 6 армией было ошибкой, он был хорошим штабным офицером, но плохим боевым командиром. Из-за своей слабохарактерности Паулюс не способен был к самостоятельным решениям и послушно выполнял приказы Гитлера. Манштейн же доказал, что он является как хорошим штабным, так и успешным боевым генералом. Так в начале 1942 года он со своей армией вытеснил четыре Советские армии с Керченского полуострова. Умело маневрируя своими силами и нанося удары там, где наши генералы их меньше всего ожидали, он разбил превосходящие его силы Красной армии и заставил их эвакуироваться. Затем он захватил Севастополь. В конце 1942 года и в начале 1943 года он со своей армией в излучине Дона отразил наступление четырех Советских армий, дав тем самым возможность эвакуироваться немецким войскам с Северного Кавказа. Если бы в плен попала бы еще и Кавказская группировка, численностью в полтора миллиона человек, то положение вермахта стало бы и вовсе критическим. Военная кампания в 1942 году была не столь опасна для СССР, как в первый год войны. Вермахт наступал не по всему фронту, а только на южном направлении, но выиграть войну, ведя активные боевые действия на периферии, невозможно. К тому же, если в 1941 году вермахт наносил удары в сходящихся направлениях, раз за разом окружая крупные группировки Советских войск, то в 1942 году он наступал в расходящихся направлениях. Еще одним гибельным решением для вермахта было то, что наступление на Сталинград было лобовым. В итоге Сталинградская битва стала мясорубкой, в которой перемалывались людские ресурсы обоих сторон. Средний срок жизни солдата под Сталинградом составлял 5 минут. Если в 1941 году вермахт, ведя маневренную войну, имел соотношение потерь в живой силе один к десяти, то под Сталинградом это соотношение было один к одному. Для Красной армии такой размен был выгоден, потому что СССР каждый год мог ставить под ружье намного больше солдат, чем Германия. Все это приведет к тому, что в следующем году Германии для того чтобы восполнить потери придется провести тотальную мобилизацию. Подытоживая компанию 1942 года, отметим, что вермахт был сильнее Красной армии, но Гитлер недостаточно эффективно использовал имеющиеся в наличии ресурсы. Все же в 1942 году в отличие от 1941 года у Германии не было никаких шансов на победу в войне. К концу 1942 года на ход войны стало оказывать свое влияние все возрастающая промышленная мощь СССР. Ведь если Сталину в 1941 году удалось удержать промышленное производство на уровне 1940 года, то ясно было, что в следующем году производство продукции и прежде всего военной, резко возрастет.

В 1943 году основным сражением стала Курская битва. Гитлер намеревался взять реванш за поражение под Сталинградом. Советское руководство, учтя неудачный опыт прошлогодних наступлений, приняло верное решение. Решено было измотать силы вермахта в оборонительных сражениях, а потом уже наступать. Обе стороны активно готовились к генеральному сражению, но дело в том, что Сталин умел готовиться намного лучше, чем Гитлер. Поэтому советские войска, обороняющие Курский выступ, имели более чем двукратное превосходство в живой силе, танках и артиллерии. Советский солдат в 1943 году был умелым и закаленным в боях. Возросло мастерство советского генералитета. И все же удар вермахта был колоссален, три линии обороны было смято и для того, чтобы остановить движение немецких войск, пришлось вводить в действие резервы, предназначенные для последующего наступления. Всем известно танковое сражение под Прохоровкой, но на самом деле это не более чем пропагандистский миф. В действительности же, на Курской битве произошло побоище советских танков. Сталин даже хотел расстрелять командующего 5 танковой армией Ротмистрова, который в результате неумелого и бездарного командования потерял за один день около 800 танков. И если бы он расстрелял его, то это было бы совершенно по делу, ведь в тот день сгорело огромное количество танковых экипажей, причем без всякой пользы. К счастью для Ротмистрова все обошлось, но угроза, висевшая над ним, была вполне реальной. Это побудило его, да и других танковых генералов, более тщательно планировать свои операции. После Курской битвы вермахт, исчерпав все свои силы, уже не способен был к ведению наступательных операций и до самого конца войны занимался только отражением наступлений советских войск. Все же вермахт был еще силен, и потребовалось два года, чтобы сломить его сопротивление. В 1944 году самой главной была операция «Багратион». Вновь отличился Рокоссовский. Всем известна сцена из к/ф «Освобождение», когда Сталин трижды выгонял Рокоссовского, возмущенный тем, что он несет какие-то глупости. Но, в конце концов, поразмыслив, Сталин пришел к выводу, что если им кажется невозможным наступление через белорусские болота, то немцы и подавно не ожидают оттуда удара. Рокоссовскому вновь пришлось решать большое количество сложных задач. Ведь через болото и одному человеку пробраться нелегко, а здесь требовалось перебросить сотни тысяч людей, большое количество танков и артиллерий, причем все это требовалось сделать скрытно от противника. О том, как обеспечивалась скрытность этой операции хорошо написано в книге В. Богомолова «В августе 1944». Успех операции был полный. Советские войска пали, как снег на голову немцам. Вырвавшись на оперативный простор, советские войска начали свое стремительное продвижение на запад. Незадолго до этого, 5 июля 1944 года состоялась еще одна операция «Оверлорд». Американцы и англичане, форсировав Ла Манш, высадились во Франции. Несмотря на то, что Сталин еще с 1941 года постоянно требовал от союзников открытия второго фронта, оно всячески откладывалось. Но летом 44-го года стало ясно, что дальше откладывать вторжение не имеет смысла, потому что в противном случае Сталин оккупирует всю Европу. Вскоре после этого вторжения последовало покушение на Гитлера, причем в покушении участвовали только офицеры, входившие в западную группу войск. Это говорит о том, что американская разведка входила в тесные сношения с германским генералитетом западной группой войск. Расчет состоял в следующем: убрать Гитлера и привести к власти лояльно настроенных к Западу людей. В этом случае после заключения мира разрушенный Советский Союз оставался в своих довоенных границах. В противовес ему сохранялась сильная Германия, а в Европе устанавливался бы статус-кво, который и был там до начала войн. Но Гитлер был как будто заколдован, покушение не удалось и с заговорщиками расправились самым жестоким образом.

В начале 1945 года соотношение сил было следующее. Красная армия имела в своем составе 6 миллионов 700 тысяч человек, союзники 5 миллионов 500 тысяч человек. Немцы держали на восточном фронте 4 миллиона 500 тысяч человек, а на западном фронте 1 миллион 200 тысяч человек. И вот в январе 1945 года вермахт начинает наступление в Арденнах. Несмотря на подавляющее превосходство союзников в танках и самолетах, почти пятикратное превосходство в живой силе, англо-американские войска попали в очень тяжелое положение. Черчилль был вынужден слать слезные телеграммы Сталину, умоляя его принять меры для того, чтобы выручить попавших в сложное положение союзников. Это говорит о том, что, несмотря на огромный перевес в силах, уровень военного мышления союзников сильно уступал уровню, как германского, так и советского генералитета. Сталин верный своим союзническим обязательствам, отдал приказ, и Красная армия двинулась в наступление на фронте от Черного моря до Балтийского моря.

Дальнейший ход войны хорошо известен, победоносная Красная армия шла вперед, и не было на земле силы, которая могла бы ее остановить. В 1945 году в Красной армии было все, что было в немецком вермахте в 1941 году. Были талантливые генералы, великолепное взаимодействие различных родов войск между собой, прекрасно поставлена разведка, высочайшее качество подготовки личного состава. Но если у немцев в 1941 году не хватило танков, самолетов, солдат, то у Красной армии всего этого было в избытке. И в этом безостановочном движении Красной армии на Запад чувствовалось то колоссальное давление, которое Сталин оказывал на жизнь. Оно в равной мере распространялось на генералов и директоров заводов, на министров и конструкторов, на ученых и партийных работников. В конце концов, в результате этого давления была создана мощная Красная армия, которая сломала хребет германскому фашизму. Анализируя Великую Отечественную войну, можно увидеть, как в Красной армии хаос 1941 года постепенно превращается в порядок. Превращается не сам по себе, а в результате умелого руководства, в процессе ожесточенной и яростной борьбы. В германской армии наоборот, порядок 1941 года постепенно превращается в хаос 1945 года.

С точки зрения ролевых войн, интересным представляется тот факт, что по свидетельству солдат к концу войны исчезла та ненависть и ожесточение к врагу, которая была в начале войны. Солдаты сами удивлялись, если в 1941-1942 годах готовы были рвать немцев на части голыми руками, то в 1944-1945 годах такой ненависти уже не было, потому что с каждым убитым человеком уровень ролевой ненависти спадал. Заканчивая анализ Великой Отечественной войны, обратим внимание на тот факт, мимо которого прошло подавляющее количество историков. Вспомним, что до войны германское руководство называло Советский Союз колоссом на глиняных ногах. И действительно в 1941 году Советский Союз был слабым, и потому германская армия, как нож сквозь масло прошла до самой Москвы. Когда же, в мае 1945 года американцы взяли в плен Геринга, тот сказал: «Мне интересно будет посмотреть, как вы теперь справитесь с этим колоссом». Теперь уже о глиняных ногах не идет никакой речи. Геринг дает понять американцам, что они теперь имеют дело с супердержавой, которой Советский Союз являлся в 1945 году. Каким же образом Сталину удалось в течение четырех военных лет, ведя столь ожесточенную и кровопролитную войну, неся огромные людские и материальные потери, превратить Советский Союз в супердержаву. Ведь по большому счету у него в руках кроме женщин, стариков и детей ничего не было. А добился он этого, в первую очередь благодаря своей невероятной требовательности. Сталин был жесток, крайне жесток, но он всегда требовал результата и всегда его добивался. Конечно, в одиночку Сталин ничего не смог бы добиться, но в своей деятельности он опирался на кадры, которые позже назовут сталинскими. Сталин, назначая человека руководить каким-либо производством, давал ему задание, которое практически невозможно было выполнить. И если назначенный не справлялся с заданием, то он, как правило, приговаривался к расстрелу. На его место назначался следующий, и ситуация повторялась. Наконец, например пятый или шестой назначенец, справлялся с заданием. Больше этого человека Сталин уже не трогал, таким образом, методом «тыка» Сталин подбирал людей, которые могли в короткие сроки решать очень сложные задачи. И это были люди, обладавшие более высоким уровнем энергии и более высоким уровнем мышления, чем их незадачливые предшественники. Но почему нужно было уничтожать тех, кто не справлялся с заданием, да еще репрессируя членов их семей. Все дело в том, что если просто снимать их с работы, то следующий назначенец не будет стараться изо всех сил. Жестоко, бесчеловечно, но вместе с тем крайне эффективно. Надо отметить, что все кадры Сталин подобрал до начала войны, и впоследствии наличие этих кадров сильно помогло ему. Причем возраст не имел никакого значения. Так, например Косыгину, который провел переброску промышленности на восток, не было и 30 лет. Еще одним феноменальным организатором Сталина является Лаврентий Берия. Система ГУЛАГа, которой руководил Берия, давала более 50% промышленного производства страны, в то же время он курировал научно-конструкторские разработки, командовал НКВД. Берия выполнял огромное количество различных задач и великолепно с ними справлялся. Да и в 1945 году никто в мире не имел столь мощной политической разведки, как Советский Союз. После войны Берия успешно возглавил работы по созданию в Советском Союзе атомной бомбы.

Вторая мировая война, продолжавшаяся в течение 6-ти лет, закончилась осенью 1945 года. В ходе нее погибло более 50-ти миллионов человек, произведены громадные разрушения. Она стала причиной страданий для огромного количества людей. Но зададим себе следующий вопрос? А кому была выгодна эта война? Последовательно, исключая одну страну за другой, мы придем к выводу, что выгодна она была только для одной страны в мире – для США. После этой войны США стали супердержавой, почти все золото мира оказалось в Америке. Основные конкуренты были повержены, доллар стал мировой валютой. Сотни тысяч ученых переехали из разрушенной войной Европы в США. А ведь на подготовку одного ученого, затрачивается в среднем один миллион долларов. Война была столь выгодна для Америки, что возникает предположение, а не явилась ли сама Америка организатором Второй мировой войны?

Чтобы дать ответ на этот вопрос, вернемся в 30-е годы. Америка, как и весь капиталистический мир, находится в жесточайшем кризисе. К власти в Америке приходит Рузвельт – Герой высшего уровня. В это время в США вовсю бушует ролевая война. Миллионы безработных, галопирующая инфляция, огромное количество нищих, расплодившаяся преступность, поставили Америку на грань социального взрыва. Виной всему была крайне эгоистическая политика американских монополий. Именно из-за монополизма предрекали смерть капиталистическим обществам Маркс и Ленин. Рузвельт внимательно изучил их труды и стал инициатором антимонопольного законодательства. Ни одна компания не имела права занимать больше 15% рынка. Следующим шагом Рузвельта стала защита прав рабочих, вот что он говорил на эту тему: «Труд рабочих имеет такое же право на уважение, как и на собственность. Рабочие нуждаются не только в уважении к труду. Им нужна действенная защита их права получать за свой труд столько, сколько необходимо для пристойного существования при постоянно повышающемся уровне жизни. Кое-кто не умеет разобраться ни в современной жизни, ни в уроках истории.

Такого рода люди пытаются отрицать право рабочих на заключение коллективных договоров, на материальную заинтересованность, просто-напросто на человеческий образ жизни. Так вот, именно эти близорукие консерваторы, а не рабочие, создают угрозу распрей, которые в других странах привели к взрыву».

Теперь права рабочих защищены на государственном уровне, введен закон о минимальной заработной плате, введено пособие по безработице, существенно поднялась заработная плата рабочих, были созданы сильные профсоюзы. Но принятые Рузвельтом законы вошли в противоречие с интересами американской финансово-промышленной элиты, преимущественно еврейского происхождения. Американских президентов убивали и за куда меньшие прегрешения. Поэтому Рузвельт должен был предложить заправилам американского бизнеса компенсацию, которая возместила бы их потери. Только в этом случае, он мог сохранить свою жизнь и провести свои реформы. Такой компенсацией стала Вторая мировая война. Дело в том, что в годы Великой депрессии американские верхи вспомнили о том, как хорошо было Америке во время Первой мировой войны, когда американский бизнес заработал больше ста миллиардов долларов. Короче говоря, Рузвельт предложил американской элите заключить мир внутри Америки, развязав войну за ее пределами. Как раз тут и кандидат на развязывание этой войны подвернулся как нельзя кстати. Оставалось лишь привести его к власти. Американская финансово-промышленная элита задействовала свои связи в Германии, и германские промышленники и банкиры привели Гитлера к власти. Очередность их появления у власти, сначала Рузвельта в Америке, а потом Гитлера в Германии вовсе не случайна. Давая характеристику Рузвельту, отметим, что он гений. Будучи от рождения человеком высшего уровня, в молодости на рыбалке, он застудил свои ноги и стал инвалидом. По-видимому, он очень сильно переживал, что так глупо стал инвалидом. Но отсутствие ног компенсировала его железная воля. Только человек с железной силой воли мог в его положении стать президентом и провести в жизнь реформы, которые действуют в США и по сей день. Интересно отметить, что повышение заработной платы рабочих в США привело к резкому росту производительности труда и улучшению качества продукции. После повышения заработной платы рабочих, американские предприятия не могли больше конкурировать с другими по цене, и им не оставалось другого выхода, как производить более дорогую, но более качественную продукцию. С другой стороны, пытаясь снизить издержки производства, вызванные увеличением заработной платы, американские промышленники повернулись лицом к изобретателям и рационализаторам. Таким образом, увеличение заработной платы в США, парадоксальным образом привело к усилению позиций американской промышленности.

Пришедший к власти в Германии Гитлер стал стремительно вооружаться и на американскую промышленность посыпались военные заказы. Именно они вытащили США из Великой депрессии. Но по замыслам американской верхушки, для того чтобы война не была скоротечной, Германия не должна была сильно превосходить своего вероятного противника, а на эту роль намечался СССР. Поэтому Рузвельт, возобновив отношения с СССР, стал оказывать всемерное содействие Сталину в его промышленном строительстве.

Известно высказывание вице-президента США Гарри Трумена: «Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны будем помогать России и наоборот. Таким образом, пусть они как можно дольше истощают друг друга». Трумен, видимо не посвященный в планы американской верхушки, по своей наивности высказал то, что американские верхи тщательно скрывали от всех, в том числе и от самого Трумена. Американские компании почти до самого конца Второй мировой войны поставляли промышленные товары всем воюющим странам, в том числе через третьи страны Германии и Японии. По замыслам американской верхушки, к концу войны в мире должна была быть только одна супердержава. Каково же было их изумление, когда после четырех лет ожесточенной войны, они увидели перед собой мощную державу, которой являлся в это время Советский Союз. Это было совершенно непонятно для американцев. Как говорится, будущее сокрыто даже от тех, кто его делает. Добавим к этому, что германскому руководству порой казалось, что у русских за Уралом находится волшебник, который делает все новые и новые танки, самолеты и пушки.

После окончания Второй мировой войны, Америка стала самой богатой и могущественной страной в мире. Страны Западной Европы попали в политическую, военную и экономическую зависимость от США. Многие страны Латинской Америки попали в кабалу к Америке. А вместе с тем, возросло могущество и влияние еврейской финансово-промышленной элиты, которая управляет Соединенными Штатами Америки. Правда, в ходе реализации этого бизнес-проекта, под названием Вторая мировая война, погибло большое количество соплеменников – европейских евреев. Более шести миллионов евреев были уничтожены нацистским режимом Гитлера. Но как говорится, за все в этом мире нужно платить. Нельзя сказать, что не было предпринято попыток вывести из-под удара евреев Европы. Так, задолго до начала войны, в 30-е годы Рузвельт неоднократно обращался с предложением к Сталину продать полуостров Крым для создания там Еврейского государства. Америка предлагала колоссальные деньги по тем временам, но получила отказ. В конце концов, было принято решение о создании в Крыму Еврейской автономной области. К евреям потоком пошли комбайны, трактора, автомобили и значительные финансовые средства, но это привело к национальным распрям, так как проживающие в Крыму крымские татары, русские и немцы не получали ничего, а у евреев было все. Поэтому Еврейскую автономию в Крыму пришлось ликвидировать. Также неоднократно американцы обращались к Британским властям с просьбой о создании на территории Палестины Еврейского государства, но и здесь они получили отказ. Таким образом, евреи Европы остались один на один с Гитлеровским режимом и в значительной мере были истреблены. Незадолго до конца Второй мировой войны еврейской финансово-промышленной элитой США было принято решение о создании на территории Палестины Еврейского государства. Таким образом, еврейская верхушка США пыталась загладить свою вину за холокост (массовое уничтожение евреев), истинным организатором которого она сама и являлась. Для претворения этого плана в жизнь еврейские организации стали выкупать молодых евреев из нацистских концлагерей. Обмен производился по принципу: сто евреев – один грузовик, один раввин – один грузовик. Выкупленных евреев вывозили на территорию Палестины, затем они были вооружены и начали террористическую деятельность против английской колониальной администрации. В результате в 1949 году на территории Палестины было создано государство Израиль, первое в мировой истории государство, созданное искусственным путем. Ни появление, ни существование государства Израиль не было бы возможным без мощной финансовой и военной поддержки США. Так, в первые 50 лет существования Израиля от США была получена финансовая помощь в размере 750 миллиардов долларов и это только по государственным каналам. Еще 750 миллиардов долларов выплатила Германия, как компенсацию за холокост под давлением США.

Несмотря на то, что истинным организатором холокоста является еврейская верхушка США, она постоянно муссирует эту тему в средствах массовой информации, пытаясь навязать другим народам чувство вины за уничтожение евреев. Достаточно теперь кому-нибудь хоть что-то сказать в адрес евреев, как его тут же объявляют фашистом и нацистом. Созданию государства Израиль в значительной мере способствовал тот фактор, что палестинцы, как и другие арабские народы в этот период времени находились в фазе гомеостаза. Арабо-Израильский конфликт – это ролевой конфликт Хитрецов и Шкурников (евреев) с Простаками-Трудягами (палестинцами).

Одним из итогов Второй мировой войны стало то, что вместо одной социалистической страны на карте мира появился мощный социалистический блок. Вся Восточная Европа стала социалистической. Это побудило США оказать всемерную помощь для возрождения экономики проигравших стран. В первую очередь Германии и Японии, хотя первоначально это не входило в их планы. Но теперь они вынуждены были пойти на это, поскольку в одиночку Америке было бы трудно противостоять социалистическому блоку.

В конце 1952 года в Советском Союзе закончилось время Героев и Злодеев, а это значило, что жить товарищу Сталину осталось недолго. Смена фазы в СССР не прошла незамеченной. Некоторые люди уловили произошедшую перемену в умонастроениях. Тогда это объясняли так: самые лучшие люди погибли в войне, поскольку они не жалели себя и потому остались самые худшие. Заметили эту перемену и футбольные специалисты. Так один из них говорил: «Раньше наши футболисты буквально летали по полю, а зарубежные еле ползали. Теперь же наоборот, зарубежные футболисты бегают намного быстрее наших». К власти в СССР после смерти Сталина пришел триумвират, в лице Хрущева, Берии и Маленкова. Но к концу 1953 года победу в борьбе за власть одержал Никита Хрущев. Хрущев – Хитрец среднего уровня. Он еще до начала войны, еще с середины 30-х годов готовился к захвату власти. Хрущев завидовал Сталину и хотел занять его место. Но прежде чем захватить власть, ему нужно было создать себе опору среди партийного аппарата. Поэтому, когда во второй половине 30-х годов начались партийные чистки, Хрущев принял в них самое активное участие. Так, например, по воспоминаниям Поскребышева – секретаря Сталина, однажды Хрущев принес Сталину список из 500 человек, которых он предложил расстрелять. Сталин, подписывая список, спросил его: «А немного ли врагов, Никита?», на что Хрущев ответил ему: «Так это еще не все, товарищ Сталин». Как мы видим из этой реплики, это был далеко не единственный эпизод, когда Хрущев бегал к Сталину с расстрельными списками. Хрущев корыстолюбив, а потому он идеализирует свою выгоду. Поэтому он использует падение Зиновьева, Каменева и Бухарина, для того, чтобы убрать их людей, а на их место поставить своих выдвиженцев. Таким образом, Хрущев укреплял свои позиции и создавал себе задел для будущего захвата власти. Как и всякий хитрец, Хрущев терпелив, он никуда не торопится и спокойно выжидает своего часа. Пока же он втирается в доверие к нужным людям за счет подхалимства, лести и угодничества. Хрущев, как никто другой, умело манипулировал маниакальной подозрительностью Сталина. Для того чтобы продвигать своих людей на нужные посты, он завел тесную дружбу с Берией, который мог убрать любого, и с Маленковым, который заведовал кадрами. У Хрущева, наряду с корыстолюбием, наблюдается преобладание образно-эмоционального мышления над абстрактно-логическим, а это даёт сильное чувство превосходства и ярко выраженный психопатический характер. К тому же, для Хрущева характерна позиция «антиидеал – другие» и потому Хрущев ярый националист. Поэтому в конце 1952 года, когда в СССР сменилась фаза и настало время Хитрецов и Шкурников, именно у Хрущева накопилось наибольшее количество ненависти к Сталину, потому что к ролевой ненависти добавилась еще и ненависть национальная. К этому времени в партийном аппарате главенствовала троица: Хрущев, Берия, Маленков. Хрущев подговорил Берию отравить Сталина. Ролевой треугольник - Сталин (Герой), Хрущев (Хитрец), Берия (Шкурник) - это треугольник измены. Здесь Хрущев действовал в соответствии с китайской стратагемой «Сидя на горе, наблюдай за схваткой двух тигров». Кто бы ни взял верх, считал Хрущев, на одного соперника меньше. Причем один из соперников должен был убрать другого. После смерти Сталина Хрущев применил другую китайскую стратагему «Притворись свиньей, чтобы убить тигра». Всячески подхалимничая, Хрущев уговорил Берию возглавить НКВД, к которому тот не имел отношения с 1943 года. И только сам Хрущев знает, каких сил ему это стоило. Поддавшись на уговоры Хрущева, Берия подписал себе смертный приговор. Дело в том, что ожили прежние страхи. Поползли слухи о том, что возможно возвращение к временам большого террора, хотя конечно после смены фазы ни о каком возобновлении террора не могло быть и речи. Хрущев подговорил военных, с которыми тесно сдружился во время войны произвести нападение на дом Берии, и в ходе атаки воинской части Берия был убит спящим в своем доме. Затем был разыгран фарс с арестом Берии, на роль которого назначили какого-то несчастного, которого впоследствии расстреляли. После устранения Берии Хрущев первым делом бросился уничтожать архивы. По воспоминаниям очевидцев было сожжено 90 мешков с архивными документами. Хрущев стирал следы былых преступлений. Да и Берию он убрал потому, что тот слишком много знал о деяниях Хрущева. И не только знал, а имел на него достаточное количество компромата. Теперь на пути Хрущева к единоличной власти оставался один Маленков, которого Хрущев убрал в ходе внутрипартийных интриг. Маленков, скорее всего по наущению Хрущева, выступил против привилегий партаппарата, чем вызвал недовольство последних. Хрущев же выступил за сохранение привилегий, и участь Маленкова была предрешена. Пораженный таким коварством Хрущева, Маленков уехал руководить Усть-Каменогорской ГЭС и больше активного участия в политической жизни страны не принимал. Таким образом, Хрущев воплотил в жизнь свою мечту, став во главе государства.

Именно Хрущев является инициатором выселения народов Северного Кавказа, крымских татар и калмыков в Казахстан. Подстёгиваемый своим национализмом, он искусно внушал подозрительному Сталину о неблагонадежности этих народов. А ведь известно, что подозрения вызванные нашептыванием имеют ядовитое жало. В 1956 году Хрущев на партийном съезде выступает с докладом о культе личности Сталина. Ненависть Хрущева к Сталину - это ролевая ненависть Хитреца и Шкурника к Герою. Но кроме ненависти этот доклад имел и практическое значение для Хрущева. Ведь пока в политбюро сидела сталинская гвардия, Хрущев не мог чувствовать себя полновластным хозяином страны. Он совершенно точно рассчитал, что соратники Сталина выступят против него. В 1957 году антипартийная группа была разгромлена, и Хрущев добился, наконец, своей цели. Доклад Хрущева принес много вреда Советскому Союзу. Произошло резкое ослабление позиций коммунистических партий в западных странах, антиправительственные выступления прошли во многих странах социалистического блока, активизировались антисоветские элементы внутри государства. И для того, чтобы справиться с этими выступлениями пришлось затратить много сил и средств. Как и все Хитрецы, Шкурники и Кумиры Хрущев идеализирует обман, подлость и предательство. Обвиняя Сталина, Хрущев лжет, утверждая, что в начале войны Сталин сильно испугался и скрывался какое-то время на своей даче. И, казалось бы, действительно, это соответствует правде, ведь в начале войны Сталин молчит, а к народу обращается Молотов. Но на самом деле, еще перед началом войны, Сталин заболел ангиной и потерял голос и выступить перед народом не мог. Если же посмотреть журнал посетителей, то по нему видно, что Сталин в эти дни работает с раннего утра и до глубокой ночи. Хрущев это прекрасно знал, но ему выгодно и он лжет, лжет перед всей страной. Пытаясь выставить Сталина дураком, он говорит, что тот планировал военные операции по глобусу, и хотя многие знали, что это не так, никто не осмелился его опровергнуть. Но из доклада Хрущева вытекает несоответствие. Если столько лет страной правил дурак, то каким образом была выиграна война и как Советский Союз стал супердержавой? Для устранения этого несоответствия Хрущев начал возвеличивать Ленина и Жукова. Вину же за все несчастья, националист Хрущев возложил на двух грузин – Сталина и Берию. Обладая ярко выраженным психопатическим характером, Хрущев ненавидит Простаков-Трудяг. В полную силу разгорается ролевая война, растут цены, исчезают продукты, увеличивается безработица. Интересно, что в трудные послевоенные годы цены снижаются, Сталин испытывает жалость к народу и пытается облегчить его участь. Хрущев же правит в более благоприятные времена, но цены растут. И в основе этого роста цен лежат не экономические, а психологические причины. Всё это привело к росту народных выступлений против режима, для подавления которых были использованы войска. Беспорядки в Новочеркасске начались тогда, когда в один день были повышены цены на продукты и снижены расценки на зарплату. Когда же возмущенные рабочие спросили, как им теперь жить, один из начальников сказал: «Если у вас нет денег на мясо, то кушайте пирожки с ливером». Расстрел в Новочеркасске показывает, на чьей стороне находятся симпатии Хрущева. Сталин в подобной ситуации жестоко наказал бы партийных работников, которые довели народ до такой жизни. Симпатии Хрущева находятся на стороне успешных приспособленцев, работников партаппарата. В силу своих психологических особенностей Хрущев непредсказуем, под давлением эмоций он часто принимает волевые непродуманные решения, то он засевает всю страну кукурузой, то он ставит весь мир на грань атомной войны. В Карибском кризисе для Хрущева главное то, что он обманул американцев, и он как мальчишка радуется своему обману. В отличие от Сталина, который в основном занимался проблемами своего государства, Хрущев активно вмешивается в мировую политику. Плохо то, что для этого он вовсю расходует скудные ресурсы Советского Союза. В результате такой политики в стране обострилась продовольственная проблема, для решения которой Хрущев начал освоение целинных и залежных земель. Но это решение Хрущева было ошибочным. Дело в том, что из деревни в течение десятилетий выжимали все соки. Сначала в предвоенные годы нужно было проводить индустриализацию. Во время войны из деревни опять выжимали все до последнего. После войны нужно было восстанавливать разрушенную страну, к тому же огромные средства уходили на создание атомного оружия и средств доставки стратегических бомбардировщиков и межконтинентальных ракет. Теперь же нужно было повернуться лицом к деревне, укрепить ее материальную базу и поднять уровень благосостояния сельчан, тем более что для этого имелись и время и ресурсы. Вместо того чтобы решать накопившиеся проблемы сельского хозяйства в центральной России Хрущев идет по следам Столыпина. Он также пытается решить проблемы за счет периферии. Огромные ресурсы направляются в Казахстан и Сибирь. Хрущеву удалось решить продовольственную проблему, но сельское хозяйство в центральной России, оставшееся без материальной подпитки, начинает постепенно приходить в упадок. Еще одно явление времен Хрущева - это оттепель, теперь каждый может открыто выражать свое мнение. Но мнения бывают разные, и Хрущев понял, что если он не свернет эти процессы, то он может потерять власть. Также во времена Хрущева начинается масштабное жилищное строительство, по всей стране возводятся однотипные дома, не страдающие архитектурными излишествами, которые получили в народе название «хрущобы». Говорят, что архитектура - это способ перевода мировоззрения в мироздание, и хрущевки Хрущева говорят об убогости его мировоззрения. Отметился Хрущев и реформами в военной сфере. Он значительно сократил армию, что привело к появлению забытой уже безработицы. Негодование военных вызвал тот факт, что Хрущев приказал порезать на металлолом новый только что сошедший со стапелей авианосец, который начали строить еще при Сталине. Также Хрущев пустил на металлолом немало новейших, только что вышедших из заводских корпусов самолетов. Хрущев заявил, что «в век ракетной техники авиация и флот не нужны». В этом решении Хрущева просматривается факт морального издевательства над рабочими, которые создавали военную технику. Хрущев снял с партаппарата нависающий над ним дамоклов меч в лице НКВД. Сталин понимал, что люди наделенные властью и имеющие доступ к материальным ресурсам, могут «зажраться». И для того чтобы этого не происходило, партаппарат находился под контролем правоохранительных органов. Теперь, когда партаппарат остался без контроля, год за годом, медленно, но верно, начинается постепенное разложение партийной верхушки. Хрущев романтик, он искренне верит в идеалы социализма в отличие от Берии, который был прагматиком и считал, что нужно придерживаться только тех вещей, которые дают результат. Обещание Хрущева построить коммунизм к 1980 году из арсенала аферистов. Хрущев прекрасно знал, что до этого времени он не доживет, а потому никто с него и не спросит за ложное обещание. Но посыл ясен, будет вам счастье, но потом, а пока терпите и помалкивайте. Недаром в народе ходило следующее выражение « Хватит слушать басни Хрущева». Хрущев, убрав из политбюро всех соратников Сталина и окружив себя своими молодыми выдвиженцами, чувствовал себя уверенно, думая, что они из благодарности будут хранить ему верность. Но своими непредсказуемыми поступками он утомил их, сказалось к тому же и ухудшение социально-политической обстановки внутри государства. В итоге Хрущев был свергнут своими же выдвиженцами. К власти в СССР пришел Леонид Брежнев – Хитрец среднего уровня. В отличие от Хрущева Брежнев не был шкурным, поэтому он свернул ролевую войну. Хотя некоторые считали Брежнева слабой личностью, он обладал характером достаточно жестким, о чем говорит тот факт, что руководить идеологией и КГБ он поставил двух злодеев, Суслова и Андропова. Если Ленин, Сталин и Хрущев новаторы, то Брежнев консерватор.

Брежнев ликвидировал тот гигантский разрыв в военной сфере, который образовался в правлении Хрущева между СССР и США. Поколение Брежнева, на себе испытавшее все ужасы войны знало, что к войне нужно быть готовым. Потому что, если ты не будешь готов к войне, то страну и народ может постичь катастрофа. Как правитель, Брежнев был гораздо эффективней Хрущева. При нем нет шараханий из стороны в сторону. Страна развивается спокойно и планомерно. Именно в правлении Брежнева значительно вырос уровень жизни советского народа. К недостаткам характера Л. Брежнева можно отнести то, что он был излишне добр. Это привело к тому, что государственная машина стала постепенно расшатываться, и к концу правления Брежнева злоупотребление ответственных работников властью достигло значительных размеров. Все же время правления Брежнева это время Хитрецов, Шкурников и Кумиров. Поэтому Брежнев и его соратники держатся за власть до самой смерти, потому что личную выгоду они ставят выше общественной. Это привело к тому, что в 80-х годах в народе политбюро иначе как «дом престарелых» не называли. Именно благодаря психологическим особенностям характера Брежнева, советские люди зажили благополучно и многие до сих пор с ностальгией вспоминают те времена. Поколение Брежнева, прошедшее через многие трудности, с сочувствием относилось к людям находящимся в тяжелом положении, к простым людям. Но вот их дети, никаких трудностей не видевшие, выросшие на спецпайках и спецсанаториях, лечившиеся в спецклиниках, никакого сочувствия к простому народу не испытывали, а испытывали к другим, как и все избалованные люди, чувство превосходства. Поэтому, будучи переполненными чувством собственной исключительности, они и жить хотели не так как другие. Часто бывая на Западе, они примеряли на себя образ жизни западных миллионеров. К концу правления Брежнева партаппарат был переполнен Хитрецами и Шкурниками, успешными приспособленцами. От природы обладая более высокими управленческими способностями, они забили весь партаппарат с низу до верху. Причем вступали они в партию не потому, что они разделяли коммунистические идеалы, а ради личной выгоды. Хотя в рамках социалистической системы трудно вести полномасштабную ролевую войну, все же в каких-то рамках она шла. Так один из методов ведения ролевой войны в то время - это увеличение штатов. Иногда доходило до форменного издевательства, когда количество конторских служащих превышало количество рабочих, чем последние были крайне недовольны. Кто не помнит знаменитое высказывание эпохи Брежнева «на одного раба три прораба». Еще одним методом ведения ролевой войны являлась система блата. Имеющийся в наличии товар припрятывался, и получить его теперь можно было только с переплатой или оказав ответную услугу. Естественно, что при таком раскладе Простакам-Трудягам ничего не доставалось. Система блата проникла во все сферы жизни. Устроиться на хорошую работу, поступить в институт, лечь в хорошую больницу, съездить на курорт или за границу. Все теперь делалось по блату. Появилось немало людей, у которых все было схвачено. Да и ходившие в народе выражения отражают господствовавшие в то время настроения. «Ты мне, я тебе», «Хочешь жить, умей вертеться», «Работа дураков любит». В брежневские времена творческая интеллигенция претендовала на то, чтобы называться совестью народа, самой лучшей его частью. Но дальнейшие события показали, что это далеко не так. Ведь по сути своей эти люди являются успешными приспособленцами. Конечно, творческая интеллигенция неоднородна по своему ролевому составу, среди нее есть Герои и Злодеи, есть Жертвы, но все же в основной своей массе это Хитрецы, Шкурники и Кумиры, которые также как и все являются активными участниками ролевых войн. Гораздо ближе к ним характеристика, данная Алленом Даллесом, шефом американской разведки, вот что он говорил: «Никто так не продажен, как актеры, писатели, художники. И их покупают, потому что покупка – это лучший вид компрометации». Творческая интеллигенция путала культуру с духовностью, что, в общем, не одно и тоже. Человек может обладать высочайшим уровнем культуры, но в тоже время обладать низким уровнем духовности. Так в руководстве фашисткой Германии было немало культурных людей, что впрочем, не мешало им творить чудовищные злодеяния.

После смерти Брежнева наступил непродолжительный период правления Андропова и Черненко. Андропов попытался было навести порядок, но времени ему было отпущено мало, да и время Героев и Злодеев давно кануло в лету. В 1985 году к власти приходит Горбачев – Хитрец низшего уровня. Он обладает слабым умом и слабым характером, поэтому у него отсутствует способность рассчитывать последствия принимаемых им решений. А в силу слабости своего характера, он не может твердой рукой держать бразды правления в такой огромной стране. А ведь говорят, что если над кораблем не властвует кормило, то над ним властвуют подводные камни. Горбачев является протеже Андропова, к которому он вкрался в доверие за счёт лести, подхалимства и доносительства, а как еще можно было войти в доверие к шефу КГБ. Горбачев до своего выдвижения возглавлял Ставропольский крайком партии, на территории которого находилось большое количество санаториев, в которых отдыхала партийная элита. Горбачев, будучи хозяином края, встречал дорогих гостей, втираясь в доверие за счет подхалимства. По воспоминаниям комбайнеров, он заставлял их косить незрелые хлеба, для того чтобы быстрее отрапортовать о выполнении плана. Горбачев типичный «подкаблучник», он слушается жену и претворяет в жизнь ее указания. Раиса Максимовна умнее своего мужа и именно благодаря ей Горбачев добился в жизни таких высот. Раиса Горбачева потому и вела себя так независимо и дерзко, приводя в ярость огромное количество женщин советской страны, потому что знала, что представляет собой ее муж. В отличие от Брежнева, Горбачев – новатор. Кумир Горбачева – это Хрущев. Горбачев был молодым, когда наступил период хрущевской оттепели. Каждый мог говорить все, что он захочет, да и сам Хрущев любил выступать с многочасовыми речами, а Михаил Горбачев обожал болтовню. Говорят, что человек, почитающий болтовню заслугой, натворит куда больше бед, чем многие, почитающие своим долгом молчание. Но если в речах Хрущева существует хоть какая-то мысль, то в речах Горбачева бессмысленно искать смысл. Он говорит только ради того, чтобы говорить. Вообще люди низшего уровня не обладают способностью ясно формулировать свои мысли в силу примитивности своей психики. Как и Хрущев, Горбачев идеализирует обман, подлость и предательство. Избрать Горбачева генеральным секретарем предложил Громыко, в то время занимавший пост председателя президиума Верховного Совета СССР. И первое что сделал Горбачев, придя к власти, это снятие Громыко и отправка его на пенсию. Такова была благодарность Горбачева. Горбачев предал все, что только можно было предать, страну, народ, партию и многих людей, которые его поддерживали. В народе считают Горбачева главным виновником развала СССР, но это заблуждение. Будучи человеком глупым и слабохарактерным, он стал марионеткой в руках людей более умных и хитрых. Истинные виновники развала страны, люто ненавидевшие социализм, остались в тени. В первую очередь к ним можно отнести Александра Яковлева, руководившего в те годы идеологией и сделавшего все, для того чтобы уничтожить прежнюю идеологию. Да и все телевизионные передачи тех лет направлены в первую очередь на сокрушение существующих устоев. Вовсю развернулась критика Сталина и Брежнева, народу вдалбливалась в голову одна мысль, все плохо и все надо менять. Яковлев и другие, искусно манипулируя Горбачевым, заставляли его принимать решения, ведущие к разрушению государства. Все это привело к тому, что в стране резко ухудшилась социально-политическая обстановка. Хитрецы и Шкурники, почуяв свою выгоду и слабость власти попрятали все товары на складах, что привело к образованию острейшего товарного голода. Любой товар теперь можно было приобрести только с огромной переплатой. Противники реформ Горбачева, предвидя развал страны и крах социалистической системы, организовали путч, но в силу исторических закономерностей, он закончился неудачей и к власти пришел Борис Ельцин – Герой среднего уровня. Он относится к паранойяльному психотипу, но не все люди этого психотипа выходят на высший уровень мышления, для этого нужно заниматься саморазвитием. В отличие от своих предшественников (Иван Грозный, Петр 1, Ленин, Сталин) Ельцин – шкурный герой. У него также наблюдается преобладание образно-эмоционального мышления, что в сочетании со шкурностью дает сильное чувство превосходства. Также для него характерна позиция «антиидеал- другие», что делает его националистом. Как пишет А. Егидес, человек паранойяльного психотипа - это бульдозер, который разрушает старые традиции и устанавливает новые. Борис Ельцин уничтожил социалистический строй и восстановил капитализм. Будучи националистом, он распустил СССР. Здесь он действовал согласно программе Александра Солженицина «Как нам обустроить Россию». В ней основной нитью проходит мысль, что все беды русского народа происходят от того, что он вынужден кормить другие народы. И для того, чтобы русский народ зажил счастливо, ему нужно сбросить с себя тяжкий груз в виде других народов. Что и было сделано, но русский народ от этого счастливее не стал. Все помнят, какой народной любовью и поддержкой пользовался Б. Ельцин в период борьбы за власть и в начале своего правления. Какие надежды и чаяния на него возлагали. Ельцин – харизматический лидер, его харизма, в первую очередь обусловлена ролевым чувством, любовью народа к Герою, независимо от тех качеств, которыми он обладает. Но это чувство не было взаимным, поскольку в силу шкурности своего характера Б. Ельцин презирал и ненавидел слабых. А потому именно Ельцин возглавил Хитрецов и Шкурников на новом этапе ожесточенной ролевой войны. СССР был демонтирован не потому, что он исчерпал себя экономически, а потому что в его рамках невозможно было вести полномасштабную ролевую войну. А без нее господствующей элите никак не избавиться от переполняющей ее ненависти. Пример Китая показывает, что социалистическое государство может успешно реформироваться и бурно развиваться. Всем известно высказывание Дэн Сяо Пина «Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Дэн Cяо Пин проявил не только мудрость, но и гибкость. Вообще идеальный строй должен сочетать в себе преимущества, как социализма, так и капитализма. Ведь существуют феноменальные организаторы, такие например как Билл Гейтс и Стив Джобс. При минимальных вложениях оба они, за счет своих талантов, создали многомиллиардные империи. Стив Джобс, например, первые свои компьютеры собирал у себя в гараже. Самое главное, не мешать таким людям заниматься тем, что они умеют. Да и в Китае некоторые современные миллиардеры начинали с того, что собирали первые свои автомобили у себя в гараже, а сейчас производят миллионы автомобилей в год. Такие люди приносят большую пользу своему народу и государству. Растет промышленная мощь, появляются новые технологии, страна становится богаче. И все это не требует никаких затрат для страны. В СССР эти люди не имели бы никаких шансов, потому что власть была слишком догматична, и очень многое было под запретом. Хотя, например, в ГДР существовали и с успехом частные пекарни и булочные, кафе и парикмахерские. Всем известны последствия ельцинских реформ. Произошло невиданное ранее в истории сокрушение среднего класса. Огромная часть народа впала в нищету. Инфляция достигала запредельных размеров. А ведь чем выше инфляция, тем выше уровень эксплуатации народа. Инфляцию часто называют налогом на бедных и выше она в тех странах, где выше уровень ролевой ненависти. Под разными надуманными предлогами были закрыты многие промышленные предприятия, что привело к появлению массовой безработицы. По сути, в постсоветских странах прошла деиндустриализация. Причем закрытие предприятий обосновывалось экономическими причинами, невыгодностью и нецелесообразностью. Но в психологии существует такая форма психологической защиты, как рационализация – подведение рациональной базы под иррациональные желания. И этим иррациональным желанием является основанное на ролевой ненависти стремление поставить противоположную ролевую группу в максимально неблагоприятное положение. И только ролевой ненавистью можно объяснить тот факт, что когда во всем мире шла дефляция (снижение цен), в постсоветских странах инфляция выражалась двузначными цифрами. Это показывает, что законы психологические стоят выше законов экономических. Во многих бывших советских республиках наблюдается стремление деклассировать рабочий класс и массовое закрытие промышленных производств всячески способствует этому. Логика господствующей элиты здесь совершенно ясна, чем менее квалифицированную работу будут выполнять Простаки-Трудяги, тем более низкую зарплату они будут получать, а значит, будут хуже жить. Безработица также выгодна для хозяев предприятий, потому что лишенные работы люди образуют промышленную резервную армию труда, которой может располагать капитал и которая согласна трудиться за более низкую цену. Параллельно процессу деклассирования рабочего класса, шла деинтеллектуализация общества. Резко уменьшилось финансирование науки. Дело в том, что наука не дает немедленной отдачи и зачастую приносит пользу лишь в отдаленной перспективе. Хитрецы и Шкурники недальновидные люди, будущее недоступно для их понимания, они живут только сегодняшним днем и дальше носа своего ничего не видят. Поэтому, им совершенно непонятно, для чего нужно тратить такие большие средства на науку. Естественно, что ученые, поставленные в нищенские условия, в массовом порядке двинулись на Запад.

Существует такое выражение, что бизнес на Западе имеет светло-серый оттенок, а у нас черный. Дело в том, что на Западе мы имеем дело с развитым капитализмом, три принципа которого следующие: неприкосновенность частной собственности, конкуренция, свобода слова. В постсоветских странах отсутствие политической конкуренции означает отсутствие демократии. В то же время, без политической конкуренции невозможна конкуренция экономическая и конкуренция идей, взглядов. Таким образом, монополия на власть порождает цензуру и монополизм в экономике. И ни о какой свободе слова в такой ситуации не может быть и речи. И потому капитализм в постсоветских странах – это монополистический капитализм. Монополия же означает потерю экономического равноправия производителя и покупателя. На рынке начинает господствовать «право сильного» и покупатель вынужден переплачивать за товары. Поэтому во многих странах монополизм квалифицируется как экономическое преступление против общества.

В заключение приведем высказывание Уго Чавеса: «Система, предоставляющая привилегии меньшинству и сохраняющая бедность для большинства, не может считаться демократической. Социализм демократичен, поскольку всем открывает доступ к продовольствию, образованию, здравоохранению, жилью, работе и отдыху».

Подытоживая историю России, отметим, что она трижды делала рывок в своем развитии. Всегда это происходило в героической фазе и всегда во времена правления Героев высшего уровня. Первый рывок был сделан во время правления Ивана Грозного, второй при Петре I и третий при Сталине. Подводя итоги, отметим, что теория ролевых войн дает ответы на вопросы, которые не может объяснить выдвинутая Карлом Марксом теория классовой борьбы. Так, например, теория классовой борьбы не может объяснить обострение отношений между Китаем и СССР в конце 50-х годов. Ведь, казалось бы, обе страны социалистические и чего им делить? С точки зрения теории ролевых войн все ясно, в Китае, в котором в начале XX века последовал 4 пассионарный толчок, с приходом к власти Мао Цзе Дуна – Героя высшего уровня наступило время Героев и Злодеев, а в Советском Союзе время Хитрецов и Шкурников. Также хорошо теория ролевых войн объясняет геноцид Пол Пота в Кампучии, когда из 9 миллионов населения было уничтожено 4 миллиона человек. Многие считают Пол Пота сумасшедшим, но на самом деле им была предпринята попытка полностью уничтожить противоположную ролевую группу. Но сделать это невозможно, поскольку у Героев, Злодеев и Простаков-Трудяг будут рождаться дети, Хитрецы, Шкурники и Кумиры и наоборот. На заре первого тысячелетия получило распространение учение манихеев, которые говорили, что зло сосредоточено в самом человеке и для того, чтобы уничтожить зло, нужно уничтожить всех людей. Так вот Пол Пот решил претворить эту программу в жизнь на 50%. И только вторжение вьетнамских войск помешало осуществлению его плана. Вьетнамцы вели свою ролевую войну, но все же зверства Пол Пота показались им чрезмерными. Прекрасно объясняет теория ролевых войн закономерность развала СССР. Да и войны, которые Америка вела во Вьетнаме и Афганистане – это войны Хитрецов и Шкурников против Героев и Злодеев.

Арабский мир в XVI веке попавший в фазу гомеостаза, постепенно начинает выходить из нее, о чем свидетельствуют последние события в некоторых арабских странах. Отставание и стагнацию арабских стран многие историки объясняли тем, что ислам стоял препятствием на пути к развитию. Но на самом деле, отставание этих стран объясняется падением уровня энергии арабских народов. Так, например, Иран после наступления героической фазы, начавшейся с приходом к власти аятоллы Хомейни, бурно развивается и ислам ни в коей мере не мешает этому развитию. После того как в арабских странах последовал пассионарный толчок, у Героев и Злодеев, которые идеализируют справедливость, резко поднялся уровень энергии, а вместе с ним и уровень ролевой ненависти. Поэтому там начался процесс перехода власти из рук Хитрецов и Шкурников, в руки Героев и Злодеев, который в некоторых странах успешно завершился. Для многих непонятны события в Ливии. Ведь там был довольно высокий уровень жизни населения и большой объем социальных гарантий. А ведь говорят, что революции происходят тогда, когда в государстве становится слишком много голых людей. Для ответа на этот вопрос обратимся к личности Муамара Каддафи. Каддафи – шкурный Злодей. У него преобладает образно-эмоциональное мышление и присутствует позиция «антиидеал-другие». А такое сочетание дает национализм и потому племя каддафа находится в привилегированном положении. Выходцы из этого племени занимают все ключевые посты в государстве. И если бы вся Ливия состояла из одного племени каддафа, то у Каддафи не было бы никаких проблем. Но в Ливии много других племен и им вовсе не по душе сложившаяся в стране ситуация. Героям и Злодеям, у которых вдруг резко возрос уровень ролевой ненависти, теперь для ее вымещения нужен враг и лучшей кандидатуры, чем Каддафи, просто невозможно себе представить. Дальнейший исход событий хорошо всем известен. Судьба Каддафи трагична и чисто по-человечески его жаль. Но печальная участь Каддафи служит примером того, как правитель, обладающий огромными материальными ценностями, не обладает ценностями духовными, а именно доверием, уважением, любовью. Если бы Каддафи удалось конвертировать свои материальные ценности в духовные, то он бы правил и по сей день. Более того, авторитет его личности перешел бы на его детей. Но все случилось так, как случилось. Феномен сомалийских пиратов также обусловлен пассионарным толчком и свидетельствует о появлении нового молодого народа. Что касается Запада, то большинство западных народов попали в фазу гомеостаза. Скандинавские народы, в течение двух веков находившиеся в фазе гомеостаза, уже закончили полный цикл. Теперь возможны два варианта, либо они и дальше будут находиться в фазе гомеостаза, либо у них может последовать новый пассионарный толчок. И быть может террорист Брейвик является первой ласточкой, ведь для того чтобы убить столько людей в человеке должно накопиться огромное количество ненависти. Высочайший уровень жизни населения в скандинавских странах объясняется тем, что в связи с низким уровнем энергии, в этих этносах был и низкий уровень ролевой ненависти. В последнее время в западных странах также прошла деиндустриализация. Началось все с переноса в развивающиеся страны грязных производств, поскольку соблюдение возросших экологических требований было слишком накладно для бизнеса. Но затем туда же стало перемещаться производство электроники, компьютеров, автомобилей и так далее. Этот процесс, который назвали глобализацией, ведет к ослаблению стран Запада и к ухудшению жизни народов, населяющих эти страны. Растет безработица, падает промышленная мощь этих стран, усиливаются конкуренты. Но зато это выгодно небольшой кучке самых богатых людей, поскольку значительно сокращаются расходы на оплату труда, налоговые и социальные отчисления. Таким образом, удовлетворяя интересы своей экономической элиты, Запад сам рубит сук, на котором он сидит. Налицо идеализация бесчестности – максимальное благо для минимального количества людей. В последнее время наблюдается снижение уровня жизни народов, населяющих Европу, и падение СССР в немалой степени способствовало этому. Если раньше европейские элиты боялись того, что у них возьмут верх социалистические настроения и вынуждены были поддерживать высокий уровень жизни, то теперь этот страх прошел. Обострение отношений США с Ираном также имеет в своей основе ролевую ненависть. Несмотря на то, что основное население США англосаксы попали в фазу гомеостаза, и обладают низким уровнем энергии, и низким уровнем ролевой ненависти, власть в США принадлежит еврейской финансово-промышленной верхушке, которая обладает высоким уровнем энергии, и, следовательно, высоким уровнем ролевой ненависти. Причем противопоставление между США и Ираном двойное, к ролевому конфликту Хитрецы и Шкурники против Героев и Злодеев добавляется религиозное противопоставление Иудаизма против Ислама.

В отличие от классических исторических дисциплин, теория ролевых войн отличается тем, что она не только описывает события прошлого, но может и предсказывать события будущего.

Отметим, что среди разных народов может быть неодинаковое ролевое соотношение. Так, например, в Закавказских республиках количество Хитрецов и Шкурников значительно превышает количество Простаков-Трудяг. А так как Хитрецы и Шкурники паразитируют на Простаках-Трудягах, то им теперь не хватает Простаков-Трудяг для того, чтобы прокормиться. Поэтому они вынуждены выезжать в соседние страны, где в достаточном количестве имеются Простаки-Трудяги. В других же республиках, например Молдавии и Таджикистане, количество Простаков-Трудяг превышает количество Хитрецов и Шкурников, поэтому из этих стран, в другие более богатые страны, выезжают на заработки в основном Простаки-Трудяги.

Ролевые войны находят свое отражение и в культурной жизни. Так, в конце 50-х годов зародилось движение стиляг, а впоследствии, на эту тему был даже поставлен фильм. Стиляги – Хитрецы и Шкурники противопоставляют себя «тупой серой массе» – Простакам-Трудягам. Их посыл гласит – «мы лучше вас». Да и в знаменитой современной юмористической программе «Ровшан и Джамшут» Хитрецы и Шкурники высмеивают тупость Простаков-Трудяг. И никого не должен вводить в заблуждение тот факт, что Простаки-Трудяги относятся к другой национальности. Просто так можно более безопасным образом потешаться над ними. В разные времена в культурной жизни доминируют деятели, стоящие на тех или иных ролевых позициях. Так, во времена Хрущева получила большой резонанс книга А. Солженицына «Архипелаг Гулаг». Эта книга - своеобразный гимн Хитрецов и Шкурников, вместивший в себя всю ненависть к системе и противоположной ролевой группе. Во времена Горбачева, такие историки как Р. Медведев и Д. Волкогонов, с пеной у рта изобличали преступления Сталина, они так же, как и А. Солженицын были переполнены ролевой ненавистью. Таким образом, во времена Хитрецов и Шкурников господствует точка зрения писателей и историков, стоящих на позиции Хитрецов и Шкурников. Во времена же Героев и Злодеев, господствует точка зрения историков и писателей, стоящих на позиции Героев и Злодеев. Поэтому взгляд на историю и многие другие вещи в разные времена различен. И это подтверждает фразу о том, что мораль с исторической точки зрения изменчива.

Интересно, что в воровском мире, также существует деление на роли. Вор в законе – Герой, авторитет; положенец – Злодей; баклан – Шкурник; Хитрец – шестерка; Простак-Трудяга – лох, фраер, мужик; Жертва – терпила. И также как в обычном мире, в воровском мире существует ролевое противостояние. Так мужики, отсидевшие срок, рассказывали, что сидеть гораздо легче, когда в зоне находится воровской авторитет, вор в законе или положенец, потому что тогда на зоне царит порядок. Когда же авторитета нет, на зоне начинается беспредел, потому что Хитрецы, Шкурники и Кумиры не могут сами справиться со своей ролевой ненавистью по отношению к Простакам-Трудягам. Также как и в обычном мире, в воровском мире идут свои ролевые войны, достаточно вспомнить ожесточенные «сучьи» войны в 50-х годах прошлого столетия.


home | my bookshelf | | Ролевые войны |     цвет текста   цвет фона   размер шрифта   сохранить книгу

Текст книги загружен, загружаются изображения
Всего проголосовало: 6
Средний рейтинг 3.5 из 5



Оцените эту книгу