что получится, если смешать в 1 книге жестокость про растление малолеток, кучу розовых соплей, героя, способного воскресать после смети (забитого паренька с кучей комплексов) и треть книги посвятить психически-неполноценного рассуждения, а другую треть забить розовыми соплями? верно - получится книга: путь тени
Книга вызывает очень противоречивые чувства. Местами увлекательная, местами глупая, иногда чернушная, поэтому ближе к концу захотелось бросить этот винегрет. И не скажу, что дочитав ее до конца я не пожалел, что не бросил ее раньше. Так как желания читать продолжения не возникло. Автор в своем интервью дает ответ где он брал идеи, он ответил что какой-то болгарин их ему предлагает, а он их доводит до ума. Видимо поэтому книга и получилась неровная как некоторые наши дороги.
Очень жаль, что предыдущие комментаторы весьма поверхностные люди. Не всем дано понять сложные произведения, как-то раз доводилось читать комментарии молодого поколения о "преступление и наказание", у меня сейчас чувство дежавю. Книга глубокая, в ней тематика посвящена людской душе, её многогранности, как она может быть одновременно прекрасна и отвратительна. Эта книга не для детей (не по возрасту а по уму).
три первых комментатора - дегенераты, а не "поверхностные люди" :-).
сложное произведение, многогранное. просто эпик с суперменом, который не напрягает. жаль, что не все раскрыто до конца. времени и здоровья автору.
Непросто читается в равной мере из-за не самого складного слога автора, приправленного роялями и противоречиями, и вагончика розовых соплей. Под конец читал, чтобы недочитанная книга глаза не мозолила, но без особого интереса.
З.Ы. забавно, что в комментах люди, которым "дано понять сложные произведения", почему-то считают нужным навесить ярлык на инакомыслящих... Может, мне просто не дано понять, с чего у "просвещенных" такая агрессия?